将投保车辆用于出租经营的事实。关于上述证据欲证明被保车辆用于出租是否影响保险公司理赔的问题待后面予以分析。 根据双方诉辩情况并征求到庭双方当事人意见，归纳本案 特别标识，并按照对方的要求对格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称的“采取合理的方式”。故可认定保险公司对保险免责条款已 ...

小货车发生交通事故造成的损失，太平洋保险公司应按约予以赔偿。其中，因闽x小货车损坏的“机动车损失险”保险金为x元，双方对该项理赔款没有争议，予以确认。薛 。上诉人上诉理由中的“交强险”即机动车交通事故责任强制保险，是保险公司在责任限额内对交通事故相对方人身伤亡的损失予以赔偿的险种。因被上诉人所投保的闽 ...

重复鉴定。至此，原告主张损失未超出第三者责任险保险限额的赔偿范围，应由被告人保澄江支公司予以理赔。因原告的损失在保险公司的赔付范围，被告澄江县磷化工华业某 作为保险合同关系的一种，合同的相对方仍然是投保人和保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡 ...

该豫x号客车在被告安邦财险平顶山支公司投保有交强险，故应由该保险公司进行理赔。 被告安邦财险平顶山支公司辩称，同意对原告毛某进行赔付，但应在法律 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判员范江浩 二ОО九年六月 ...

陈某某，总裁。 委托代理人：徐娟芳，上海市四维律师事务所律师。 被告：中国太平洋保险公司上海分公司。住所地：上海市X路X号。 负责人：诸某，总经理。 委托 日内，被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。在递交上诉状的次日起七日内，应 ...

。1993年8月10日，该车被盗，为此，保险公司按规定为潘少强办理了理赔手续，后保险公司将该车户名转为本公司。讼争车辆被盗是车辆所有的证件原件均同时 的，其请求无法律依据。买卖的车辆没有购置附加费证原件，对方是清楚的，但其仍然同意购买，因此，保险公司没有责任。原审判决认定事实不清，请二审法院驳回其诉讼 ...

在商业第三者责任险限额100,000元内理赔，即被告保险公司应支付的理赔款125,550.1元。 被告祁东财产保险公司辩称，被保险车辆没有行驶证、驾驶员没有驾驶证、 免赔额为500元，应从中扣除。 被告祁东公交公司辩称，交通事故发生后，被告祁东公交公司已向对方驾驶员支付了20,000元赔偿款，故不应再 ...

3，原告及其余到庭被告均提出异议，认为审核清单保险公司认为应当扣除的医疗费是保险公司内部规定的，无法律依据，因按保险理赔医疗费是否按国家基本医疗保险 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长刘德平 人民陪审员陈 ...

车受损，张某某当场死亡的交通事故。事故发生后，原告依据保某向被告申请理赔“车上人员责任险（驾驶员）”，但被告以种种理由推诿拒赔。原告为维护自身合某 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。 审判员艾可书 二0一一 ...

本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状 保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...