某丙估算修建养猪场尚需水泥板17块，随即与邓某丁在邓某丙养猪场工地上口头约定，双方按照原有水泥板规格、价格买卖水泥板17块。2005年12月1日上午， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向某院预交诉讼费6400元 ...

了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，1991年间，原、被告口头商定，由原告承包被告集体所有的空山背山林一块，1995年9月25日双方补签了山林承包 如确系原告违约在先需终止合同，也应由双方协商，取得原告同意，不宜单方擅自终止合同。如原告不同意终止合同，也可由以二位村干部以上到场通知原告终止合同 ...

公司不服，向本院提起上诉称，在2005年10月19日，被上诉人的法定代表人就曾口头通知上诉人的法定代表人，被上诉人将不再租赁房屋并将进行搬离，因此，2005 要对装潢作调整，也应该事先征得上诉人的同意，在没有征得上诉人同意的情况下，被上诉人对已经装潢的物品进行拆除的行为违反了合同约定，构成违约。上诉人 ...

协议后，鲍某某仍然一直在对该工地供货，但该录音是在未征得被录音人同意的情况下进行的，且被录音人未到庭质证。故此录音资料暂不宜认定。但对于鲍某某所 驳回的上诉理由。经查，上诉人在原审提出回避申请，原审合议庭宣布休庭并请示院长后，口头驳回其申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条和四十八条的规定， ...

划款和商品房，建工公司不是适格被告。 华隆公司认为建工公司未将债务转移事实口头告知过华隆公司，债务未转移至英华公司，建工公司是适格被告。对此本院认为 《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，在建工公司不能提供有效证据证明华隆公司同意建工 ...

原告应将维修项目、价格通知被告(如需拆检才能确定的维修项目经拆检确认)并征求被告审核经书面或口头同意后，原告应按质按量进行维修；车辆竣工后，由 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员陈晓雯 二○○三年四月十日 ...

提出的增加诉讼请求予以采纳。上诉人称是经过被上诉人同意的，被上诉人则否认，称其不懂这方面的法律常识，而上诉人未有其他证据证实。此案发回重审后， 价款依据，为最终被上诉人胜诉奠定了基础。 上诉人在被上诉人另案诉讼活动中未在对方对有关材料提出异议而应提出鉴定申请方面给予合理性建议以及未认真审阅庭审笔录而对 ...

服务并不包含车辆保管服务，双方之间不存在保管合同关系:1、客观上双方未订立书面保管合同，也没有口头的保管约定。2、主观上双方没有订立车辆保管合同的 。”《中华人民共和国合同法》第四十条规定:“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”故上诉人上述免除其保管责任条款的 ...

诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称：原告在无效宣告请求中提供了3份证据，在无效宣告口头审理过程中原告提交了1份证据。分别是： 证据1：美国专利（略）公开文本 ：证据4是原告和第三人在侵权诉讼过程中双方认可同意的翻译文本，应该用此文本作为证据；本案专利的平板纸和瓦楞纸相互间隔排列关系、相互连接、周某粘接 ...

祥公司则以尚有福马药液和三谷揿钮生产的“象球”杀虫剂库存为由，提出延长销售时间，福马株式会社曾口头同意延长一年销售授权，升祥公司则单方面要求福 商业大厦可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长董建中 代理审判员何暄 代理审判员张 ...