没有完成工伤某定，更确切地说被告根本没有进行工伤某定，此工伤某适用《工伤某险条例》中的赔偿项目和标准，故原告诉至法院，请求被告按《工伤某险 于判决生效后十五日内一次性付清； 七、被告中国第三冶金建设公司支付原告刘某一次性工伤某疗补助金13，891.66元，此款于判决生效后十五日内一次性付清； 八、被告 ...

《2004年天津市国民经济和社会发展统计公报》和《天津市2004年全市职工平均工资标准》，2004年天津市全年农民人均纯收入6，525元，农村居民人均生活消费支出 赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准计算，并无不当。 至于上诉人提出本案应由劳动管理部门先行调解仲裁的问题，由于上诉人没有根据《工伤 ...

书面劳动合同，但存在事实劳动关系，鉴于被告受伤至今未上班,2011年12月因工伤赔偿等申请仲裁时已提出解除劳动关系，应当认定双方解除劳动关系时间为2011 事故伤害前12个月平均月缴费工资，由于双方均未提供证据证明被告的月工资标准，本人工资应按照被告受伤时统筹地区上年度职工平均工资的60%计算，西安市 ...

案处理）。现吴某就工伤保险待遇赔偿提起劳动仲裁无果后，诉至本院要求判如所请。 审理中，对于吴某的工资标准，双方均未提供证据， 住院伙食补助费374元、护某510元、停工留薪期工资7741.50元、一次性工伤医疗补助金17664元、一次性伤残补助金25805元、一次性伤残就业补助金35328元、生活津贴 ...

、停工留薪工资支付通知单复印件、中信银行借记卡帐户交易清单、收条复印件、收据复印件、工伤条例、劳动能力鉴定确认结论通知书、北京银建公司通知书复印件。 经本院庭审质证，被 告白某不认可此证据，理由为并未收到此制度，也不知道有此规定。该“赔偿标准”系《银建交通安某制度》中的内容，原告北京银建公司主张该制度 ...

年9月6日至2010年3月6日)。被告又于2011年6月因工某赔偿等申请仲裁，西安市X区劳动争议仲裁委员会于2011年10月28日作出长劳仲案 25724.25元，本院对此予以确认；第四，住院伙食补助费，按照西安市内出差人员伙食补助标准每人每天30元的70%（即21元）支付，数额为483元；第五，鉴某 ...

、停工留薪期待遇7916.4元（2199元/月×60%×6月）；2、一次性工伤医疗补助金28587元（2199元/月×13月）；3、一次性伤残就业补助金79164元（ ，应当依照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准向被告支付费用。故原告的诉讼请求，本院不予支持。至于原告提出被告应赔偿其经济损失，与本案不 ...

必要对资质进行审查；2、原审判决本公司承担30%赔偿责任不合理；3、因何某未经工伤认定，四级工伤伤残标准不能采用。请求二审依法撤销原判并改判驳回诉讼 解决的是社会保险问题，本案当事人双方是承揽关系，不是劳动关系，不应参照该标准，而《道路交通事故受伤人员伤残评定》是解决道路交通事故受伤人员的伤残等级问题 ...

，原告花费司法鉴定费533元。随后原告要求邵阳运输总公司隆回分公司所属的隆回县公共汽车公司赔偿损失，隆回县公共汽车公司以湘x号公交车在被告中华财保邵阳公司投保了道路客运 焦点是，1、原告所受伤应参照职工工伤还是交通事故受伤定残标准确定损失，2、原告应得到赔偿的项目、标准及数额应如何确定。原告与被告邵阳 ...

残疾赔偿金154510元、定残后护某按现行护某工人工资标准以100%比例计算5年或按工伤赔偿相关标准计算20年，在扣减被告庞某已支付的3000元、 元-23790元）。被告北海玉柴物流有限公司对被告庞某所负该项债务承担连带赔偿责任。本案前后经过三次鉴定，鉴定费共计3600元，不属于机动车强制保险的赔偿 ...