1：招标文件摘录； 证据3-2：中标通知书； 证据3-3：招标人与中标人洽谈纪要； 证据3-4：建设工程施工合某； 证据3-5：关于开具银行履约保函的申请书； 样本中承诺：“请贵行严格某此格某开具履约保函，如由此引起的任何经济纠纷或损失概由我公司承担”。某市政公司提交的履约保函样本中明确表示：“本保函 ...

本案中涉及的装饰装修工某没有进行招投标，本案中不存在招投标事实，在某某司的招标书中工某建筑面积是x平方米，开工某期：（2）2008年10月中旬，2008 ；某某司请求支付利息的请求双方虽未约定，但根据《最高人民法院关某审理建设某程施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，应按照中国人民银行发 ...

一建）与上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司（以下简称亿f公司）建筑施工合同纠纷一案，江苏一建于2007年10月15日向河南省平顶山市中级人民法院（以下简称 投标函一份，愿以人民币1835.7万元的投标报价并承诺按招标文件、图纸、合同条款、工程建设标准、工程量清单及投标书中承诺内容的要求承包上述 ...

原告江苏X环保科技有限公司，住所地：江苏省徐州市经济开发区孟沟门面房X号。...

签订的《建设工程施工合同》一份、当事人陈述及开庭笔录在案佐证。 原审法院认为，在本案中可以确认以下三个事实：一、被告北京城建集团通过招标取得了 ，而这种行为属于非法分包。无论是非法分包还是转包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包 ...

对该组证据真实性没有异议，提出建设工程规划许可证是原告出资办理的，原件在原告手里，这些证件都是在2001年11月15日的1#楼工程的招标合同签订以后补办的， 二条第一款第五项、第五十八条,《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释法释[2005]X号》文件第十四条和第十六条 ...

号。 上诉人北京采招网信息科技有限公司（简称采招网公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决，向本院 信息的网站，二者所提供的服务相同，系同业竞争者。但采招网公司网站上载明的关于“中国工程招标网——采购招标网——最权威的招投标与采购专业网站”、“采购招标 ...

（下称武汉云鹏公司）因与被上诉人港湾网络有限公司（下称港湾公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第x号民事判决，向本院提起 和装箱清单8页、空军雷达学院黄陂校区园区网建设招标书、海军工程大学园区网工程招标文件、港湾公司雷达学院园区网工程制造厂家授权书、港湾公司海工大园区网 ...

公司认为无效的理由均不能成立。首先，该《补充协议》并不违反《中华人民共和国招标投标法》第四十六条的规定。招投标只是一种缔约方式，《中华人民共和国招标 三者，《中华人民共和国合同法》第二百七十九条与最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定有所不同。《中华人民共和国 ...

X号。 上诉人北京采招网信息科技有限公司(简称采招网公司)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第（略）号民事判决，向 信息的网站，二者所提供的服务相同，系同业竞争者。但采招网公司网站上载明的关于“中国工程招标网——采购招标网——最权威的招投标与采购专业网站”、“采购 ...