电子出版社出版、被告汇智时代公司制作了《新概念英语（2）精讲》的录音制品CD光盘，该录音制品中使用了《朗文外研社新概念英语（新版）2》的内容 、《委托复制光盘合同》、《印刷合同》、学苑音像出版社的证明、销售出库单及销售合同等证据材料以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法的规定， ...

版权，且词曲作者和表演者均认可该录音制品系明瑛公司录制，在没有相反证据的情况下，应认定明瑛公司系该CD光盘的录音制作者。环宇公司虽然对明瑛 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长董红 代理审判员普翔 代理审判员刘 ...

向中国音乐著作权协会交纳了著作权使用费，而鸟人艺术公司不是中国音乐著作权协会的会员。 鸟人艺术公司为进行本案诉讼支付公证费1000元。 鸟人艺术公司于 的版权买卖合约、编号为x的《录音录像制品复制委托书》、音乐著作权使用费证明以及双方当事人庭审陈某等证据在案证明。 本院认为，原审判决认定鸟人艺术公司 ...

、网络下载的相关报道打印件，用于证明唐某私自演出。7、李庆超与唐某的录音光盘及通话记录，用于证明唐某私自演出；8、蒋某某分别与江苏演出公司朱 、《协议书》、公证书、《光盘复制合同》、普新纪元公司的上述证据1-9、勘验笔录、谈话记录、双方当事人的质证意见及当庭陈述在案佐证。 本院认为： 从《演出经纪合约 ...

，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人张海涛，北京市金杜律师事务所律师。 被告中国录音录像出版总社，住所地北京市朝阳区X街X号泛利大厦。 法定代表人王某甲 著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、认证机构出具的证明等，可以作为证据。本案中，因涉案 ...

日签订的《协议书》，双方在该协议中对“腾格尔专辑”节目的录音等事项达成一致意见，但该《协议书》中未列明歌曲名称。新时代公司提交了该公司1988年 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理 ...

的录音制作者，其对该录音制品所享有的录音制作者权应当受到我国著作权法的保护。 安徽出版社、安徽旭日公司未向本院提交任何证据证明复制、发行《你们水木年华》 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费四千六百一十元，上诉于北京市第一中级人民法院 ...

乞爱者》、《我要你》、《来不及》及《彝人制造II》中全部11首歌曲的录音版本。白天鹅公司非法复制盗版音像制品，同时采用与我公司正版大致相同的外部包装， 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额）， ...

第二中级人民法院认为，音乐著作权协会依据其与著作权人签定的合同，可以以自己的名义为著作权人主张权利，可以作为当事人参加诉讼。音乐著作权协会与刘如曾、王某签定 前已经向法院提交了载有上述5首歌曲名称的录音制品《唱不停》套封复印件，法院已经主持双方将该证据进行了证据交换，因此在这种情况下，原审法院要求河南 ...

公司提供合法出版物。2001年4月9日，晶合时代公司以人民币17.50元的价格销售给“当当网上书店”《经典MP3合辑二》20盘。 北京市新闻出版局2002年 人民币x元。 上述事实有本院确认的证据及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：我国著作权法规定，录音制作者对其制作的录音制品享有许可他人复制、发行并 ...