中受到伤害，应当属于意外事件。但被告肖某丁等均是未成年的小孩，他们的父母对于他们同样存在监护不力，对于原告的损害后果应当分担一定的责任。被告 间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神 ...

，被告天丰公司以新乡天丰企业运作策划室的名义为原告焦某某购买了人身意外伤害保险。 原审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。本案中被告天丰公司将其总承包的河南超越集团机电工业园数控刀架厂房工程中的部分工程分包给具有建筑资质的 ...

付给肖某甲的意外伤害医疗保险理赔款2000元，按照《保险法》第六十八条的规定，不抵销曾某丁或衡阳市第五中学的赔偿责任。肖某甲诉讼 、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人 ...

，故诉至法院，要求：1、确认胡某某的人身损害属于意外伤害，不属于工伤；造成胡某某人身损害的责任应由昆明铭大电子有限公司汤有建及施工承包人伏永 工作人员指派，在为上诉人昆明大洋装饰工程有限公司承包的工程提供劳务活动中受到的伤害。从上述事实来看，上诉人昆明大洋装饰工程有限公司与被上诉人胡某某之间存在控制、 ...

协议，被上诉人的一切经济损失均由致害人和被上诉人承担，原审第三人不承担责任。 被上诉人对该证据发表质证意见：该协议是被上诉人在要求原审第三人出具工资 时间，上诉人提供的事实证据能够证明被上诉人是在工地吃过午饭后休息时遭受意外伤害，但未能证明被上诉人在工地休息是否是因工作需要。被上诉人是否基于工作的需要 ...

区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人况某某诉原审被告人文某、周某犯故意伤害罪，并赔偿经济损失一案，于二OO四年八月二十日作出(2004)巴自刑初字 .2元。二被告人互负连带赔偿责任。 原审被告人文某上诉称：他是为了维护本单位的秩序，对二人进行劝架，打伤况某某纯属意外，原判量刑过重，判处经济赔偿 ...

本案不应该赔付精神损害赔偿。 本案中虽然造成了严重的后果，但责任人均为过失，没有恶意，纯属于意外事件，不同于故意侵权事件，故对原告造成的精神损害有限。 计算标准不持异议，本院予以确认。刘AA的死亡，必然对原告的身心造成巨大的精神伤害，故原告要求精神抚慰金的请求合情合理合法，但综合被本案考虑告的责任大小 ...

。休息治疗期限为6个月。 原告认某，自己在被雇佣期间，于劳动过程中因木架意外断裂，致人身受损致残，给本人及家属带来了巨大的精神痛苦和经济损失，雇主张某应当 某之间形成雇佣合同关系，熊某作为雇主，依法应当对雇员王某在雇佣活动中受到的伤害承担赔偿责任。因被告熊某不能提供证据证明其有法定某免责事由，故对其不 ...

原告处工某，每月平均基本工某为1300元，原告为被告在中国人寿保险公司投保了意外伤害保险，但双方未签订劳动合同。被告在原告处工某加班期间，原告每小时 。原告与被告解除劳动关系后，没有按规定给予被告经济补偿，存在过错，应承担法律责任，向被告支付经济补偿金。而原告主张不须支付经济补偿金给被告，无事实和法律 ...