设计专利的保护范围时，应当按照专利权人维卡塑料公司及专利复审委员会无效决定中的意思表示，以“组合状态立体图”为准，件一、件二、件三不在“推拉窗构件(维卡 均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的规定， ...

的真实性、关联性及证明力予以确认；被告对原告证据3、4的真实性不持异议，该两份家庭协议书系协议双方真实意思表示，本院对其真实性、关联性及证明力予以确认 赔偿经济损失的法律责任。原告请求100万元的损失赔偿数额过高，其依据的计算标准带有不合理因素，本院不予全额支持。本院将综合考虑被告涉案侵权行为的性质、 ...

5日柏瑞生代表科卓公司和科卓控股有限公司与天信公司、重信公司签订的协议书是当事人真实意思表示，依法认定有效。科卓公司在已将投资转给重信公司之后，却故意隐瞒这一 的。2上诉人认为授权书都应公证方为有效，是对法律的误解。二、南华公司与科卓公司之间的投资转让行为不具法律效力。三、南华公司与科卓公司之间既存在 ...

田野公司的诉讼请求。 林某某辩称：担保书不是其真实意思表示。即使是真的，依据中国法律，多田野公司的诉讼请求也过了保证期间，担保人应免责。 原审法院经 应按如何理解该担保合同之性质及内容而定。一般来说，香港法院会采用“自然及正常意义”之原则去理解合同之性质及内容。担保合同下之责任一般是附属责任，即有关 ...

陆海公司的上诉请求。 洪某某答辩称：洪某某是水产公司的法定代表人，其行为的法律后果应由水产公司承担。 本院经审理查明：原审法院认定水产公司提出质量问题再减 基某.提利曾于原审开庭时到庭且对该公司的起诉行为没有异议，故水产公司关于起诉状不能代表陆海公司真实意思表示的上诉主张无理，本院不予支持。 陈幻中的 ...

还旧，且二担保人不知情，属于某款双方某恶意串通行为，阀门厂和锅炉厂应当免除担保责任。 鼓楼工行对天宇股份公司上诉答辩称：开关厂和变压器厂已将部分经营性资产 的上述一系列借款担保合同及抵押合同是各方某事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应当认定合法有效。合同签订后，鼓楼工行实际履行了合同约定的 ...

太平洋保险佛山支公司、叶某某在调解之时的真实意思表示，涉及到对“劳动报酬”含义的理解。叶某某当时作为太平洋保险佛山支公司的员工，其劳动报酬即为工资。关于工资 人太平洋保险佛山支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当，理由如下：一、工资收入是含税收入，而不是税后收入。《 ...

债权债务的转移，债权人和债务人各方都是清楚的，对债权债务转移，各方意思表示真实，不违反法律规定，转贷合同有效。转贷合同到期后，机械公司、农技试验厂和遇家 机械公司的两枚印章均为有效印章，由此所产生的民事法律行为，遇家公司和机械公司应当承担法律责任。(5)关于绍宇公司主张原告应提供（略）元人民币银行承兑 ...

，不能搞片林和建筑，承包租赁合同也就完全失去了高某农业试验区招商引资进行高某种、养殖业开发的意义；(4)试验区管委会承诺协调相关部门关系，保证上诉人的 合同和反包合同均系当事人真实意思表示，内容不违反国家土地管理法律、法规之规定，应认定有效。 土地使用权转让合同所确定的500亩土地，属于国家无偿划拨给 ...

能够证明该董事会决议是联营双方的真实意思表示”，实际上是把联营企业中董事的职责、行为的法律后果与其在原股东单位的职责和行为的法律后果混为一谈。 3．最高人民法院 表示。最后，董事会决议是在华曙厂即将解体前作出的，该法律文书具有特殊意义。一方面，华曙厂的股东权益问题始终悬而未决，而华曙厂联营期限即将届满 ...