借款方式分两次收被告代某某3000元。 原审法院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任，赔偿义务人应对赔偿权利人请求的因 不能作为证据使用。谭某某、丁某某方同意上诉人证明观点。代某某认为，我国系成文法国家，法院无依据依判例判决我方承担责任，没投交强险也不应 ...

劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书。答辩人认为，劳动是宪《宪法》赋予公民的基本权利和义务，劳动者与用人单位订立书面劳动合同，是《劳动法》强制性规定， 的制约，单独以此来界定员工业务能力有失公允，直接“淘汰”让劳动者待岗的行为显示出了用工单位的强势和评定方法的片面性。减员是企业增效的一项措施，是企业自主 ...

村委会共同出具的证明1份，证明原告父母无劳动能力，无生活来源，原告兄弟三人。 ⑾、被告环卫队作出的民事答辩状1份、（2008）郑民一终字第X号民事判决书 所有人为被告张某戊，被告刘某某系张某戊雇佣的司机，发生事故时，正在履行职务行为。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告刘某某驾驶被告张 ...

称被告史××在事故发生时，有逃逸行为，证据不足，不予支持。通过庭审质证，原告贾××不属法律规定的“丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属”，其要求的扶养 提供的天山化工有限公司固定资产表，收到条等证据在卷资证。 再审法院认为：公民的合法权益受法律保护。原审原告亲属在本次事故中死亡，给原审原告所造成的 ...

伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失；罗某某在驾驶机动车上道路行驶时 主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地区平均生活水平等因素确定，综合以上情况 ...

出现交通事故后实际车主没有赔偿能力，而被挂靠的运输公司又不承担责任，受害人就得不到应有的赔偿。这对受害人来说是不公平的，亦与我国目前倡导的“以人为本”的 服务费而承担45万余元的民事责任，显失公平。 2、上诉人作为交通营运市场的主管部门，对联运车队进行业务指导，主体不是企业，管理行为也非投资开办企业， ...

。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告； 被确定正当性的行为，其结果危害了科胜公司的产品信誉和商业声誉，使科胜公司的利益受到损害，因此应当被法院受理。二、确认不侵权的民事诉讼与 ...

告许可其使用《梅花档》剧本摄制电视剧，但未签订书面协议，无证据证明“许可”关系成立，依照我国《著作权法》第二十四条和《著作权法实施条例》第二十三条的 的损害，其过错明显，被告理应就此承担停止侵权，赔礼道歉、赔偿损失的民事法律责任。因原告主动放弃要求被告赔礼道歉，本院准予。 鉴于某告主张索赔100万元， ...

恶劣，后果严重，依法应予严惩。被告人宋某丁的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，唯其确无赔偿能力，故可免予赔偿。依照《中华人民共和国 质证的下列证据证实： 1、被害人之子宋某丙、村民张小昌证言和公安机关公民报警求助受理、处理情况登记表证明，2006年3月23日下午5点半左右，宋某 ...

恶劣，后果严重，依法应予严惩。被告人宋某丁的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，唯其确无赔偿能力，故可免予赔偿。依照《中华人民共和国 质证的下列证据证实： 1、被害人之子宋某丙、村民张小昌证言和公安机关公民报警求助受理、处理情况登记表证明，2006年3月23日下午5点半左右，宋某 ...