公司于2009年6月25日向本院提起诉讼,本院于2009年6月30日立案受理后,依法组成合议庭,于2009年9月23日公开开庭审理了本案。原告日信 原告河南日信拍卖有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元,由原告河南日信拍卖有限公司承担x元,由被告北京福洲房地产开发有限公司承担6484元。被告北京福洲 ...
//www.110.com/panli/panli_5219649.html-
了解详情
亿房地产公司)借款担保合同纠纷一案,本院于2010年2月10日受理后,依法组成合议庭,于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告况某某到庭参加 ,按22.32%年利率计付); 三、被告广西南宁鸿亿房地产开发有限公司对被告李某某的债务承担连带清偿责任。 案件受理费x元(原告已预交),由被告李某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_4506496.html-
了解详情
对9#楼修复方案及评估费用进行司法鉴定,本院依法委托洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处受理该鉴定申请,洛阳市中级人民法院特委托河南建科工程质量司法鉴定所提出加固处理 最高院委托的质量鉴定应作为定案依据,同样的案件扣了百分之五的质保金,请二审法院参考。XX安装公司提交XX房地产公司对9#楼的验收报告一份, ...
//www.110.com/panli/panli_4097769.html-
了解详情
字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年3月31日立案受理后依法组成合议庭,并于2010年4月22日在本院第一审判庭公开开庭审理了 )项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费2300元,由上诉人株洲正宇房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁雄文 审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_3512251.html-
了解详情
××房地产发展有限公司负担人民币5,600元。 司法鉴定费人民币1,000元,由原告张××、张××负担人民币300元,被告上海××房地产发展有限公司负担人民币700元。 案件受理费人民币2,543元,由原告张××、张××负担人民币1,780元,被告上海××房地产发展有限公司负担人民币763元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_3457913.html-
了解详情
房小额贷款有限责任公司诉被告张某甲、宁夏中房天源达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭于2010年2月23日公开开庭审理了本案。 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元由被告张某甲、宁夏中房天源达房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_3130212.html-
了解详情
被告梁××居间合同纠纷一案,于2010年2月9日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序,由审判员郭斌独任审判,于2010年3月 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币86.40元,因本案适用简易程序,减半收取人民币43.20元,由原告上海××房地产咨询有限公司××路分公司、上海 ...
//www.110.com/panli/panli_2662248.html-
了解详情
a房地产经纪纠纷一案,本院于2007年11月9日立案受理,依法由审判员邹巧弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周a、贺a、被告委托代理人 二十四条之规定,判决如下: 原告上海A房地产顾问有限公司要求被告沈a偿付违约金人民币x元的诉讼请求,不予支持。 案件受理费175元(已减半收取),由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2546329.html-
了解详情
房地产经纪纠纷一案,本院于2007年3月12日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告A公司的委托代理人周a、王a,两被告的委托 不予支持。据此,判决如下: 驳回原告上海A房地产经纪有限公司的诉讼请求. 案件受理费784.40元,由原告上海A房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_2523165.html-
了解详情
简称“A公司”)与被告俞a居间合同纠纷一案,本院于2009年7月17日立案受理,依法由审判员陈春芳适用简易程序于同年8月18日公开开庭进行了审理。 合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定,判决如下: 驳回原告上海A房地产经纪有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计25元,由原告上海A房地产经纪 ...
//www.110.com/panli/panli_2488031.html-
了解详情