转让该房屋。四、上诉人提供的证人都是上诉人家族中的人，其证言不可采信。五、房屋买卖是要式法律行为，该房屋买卖协议只有一个限制民事行为能力人 共有人，而诱使未成年人签字，不符合善意取得的法律特征。七、因直到拆迁时，被上诉人才知道权利受到侵害，所以不存在时效问题。因此，要求维持一审判决。 被上诉人朱某丙 ...

了土地，办理了土地权属证书。现被告已在转让的土地上进行了商业开发，且建成的房屋已基本销售完毕，但被告没有按双方约定足额支付合同价款，故诉讼来 发生利息金额转入筑成公司支付农科院土地转让金中），此款用以抵扣筑成公司支付农科院的土地转让金。2002年12月10日双方对贷款问题重新约定筑成公司同意为农科院新 ...

了由金某公司提供资金，淮信公司全权办理申报项目、征用土地、拆迁安置、勘探设计、工程招标、质量监督等事务的委托代建合同。1998年3月28日淮阴市国土管理局与 淮信大楼的所有某设审批文件，拥有某信大楼建设项目的土地使用权，依照法律规定应当拥有某信大楼的房屋所有某。原审第三人金某公司虽然提供了有某其投资淮 ...

，在与沈阳市X乡X村民委员会签订的土地承包合同中涉及的土地上自筹资金建成。原建筑面积为359平方米，后因胜利南大街项目拆迁123.2平方米。2010年12月23 ，经报警，通过警方得知上诉人与第三人占有房屋，由于该房屋的建筑土地是新力村X村委会收取上诉人的土地租赁费，而且出具了证明，所以我们推定上诉人 ...

了土地，办理了土地权属证书。现被告已在转让的土地上进行了商业开发，且建成的房屋已基本销售完毕，但被告没有按双方约定足额支付合同价款，故诉讼来 发生利息金额转入筑成公司支付农科院土地转让金中），此款用以抵扣筑成公司支付农科院的土地转让金。2002年12月10日双方对贷款问题重新约定筑成公司同意为农科院新 ...

高广投的投资回报。《合作协议书》及《补充协议》中约定，湘潭县政府承诺对高广投所受让的土地再开发和转让时免征有关税、规费，在其所受让的 送的10万元给湘潭市纪委，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第二款“国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人 ...

，相互之间不存在任何劳动关系。在合群大队征用土地过程中，公司当时的名称为中国房屋建设开发公司徐州分公司，是受政府委托处理的土地征用问题，委托责任应由政府承担。现公司已 是苏堤北路X号，所以不能确认上诉人和录取名册中的石某甲是一个人。2、本案不是劳动争议案件，我国法律规定，劳动合同自用工之日起算，但是石 ...

了土地，办理了土地权属证书。现被告已在转让的土地上进行了商业开发，且建成的房屋已基本销售完毕，但被告没有按双方约定足额支付合同价款，故诉讼来院 实际发生利息金额转入筑成公司支付农科院土地转让金中），此款用以抵扣筑成公司支付甲方的土地转让金。2002年12月10日双方对贷款问题重新约定：一、双方原《关于 ...

另外，原告唐某某诉状中的损失的计算没有事实和法律的依据。 被告管理局辩称，答辩意见同被告胜利文化中心。 本院总结双方争议的焦点问题是： 一、1995年 批准。 证据4、管理局规划管理处施工许可证批件，证明建设信鸽协会联系室所用的土地是合法的。 证据5、楼房使用权转让合同及证据6原油田体委主任袁善铭证言 ...

的情况下与黄岗村委会订立了承包合同书，黄岗村委会将原黄昌圣宅基地（东钟某房屋为界；南原屋坎为界；西作田大路为界；北作田大路为界） 不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。合法的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，双方对争议宅基地归围项村X ...