，用以证明青松公司是LED显示行业标准的起草单位。 10、LED显示屏及相关设备采购合同，用以证明赛迪公司与青松公司的采购价格为728万元。 11、北京市 赛迪时代信息产业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京超明光电子技术有限公司支付违约金六十五万元。 案件受理费五千一百五十元，原告北京超明 ...

公司与青松公司就北京市气象灾害预警信息系统政府采购项目，签订LED显示屏及相关设备采购合同，赛迪公司将北京市气象灾害预警信息系统政府采购项目中预警塔显示屏及社区 份发给北京市气象局的函件。在函件中，赛迪公司称：“我方从屏的生产技术、工程施工经验、本地化售后服务等方面对多家LED厂商进行了深入实地考察和 ...

、2004年－2005年中钢联公司与NECO公司签订的耐火材料、炉门、阀门等出口合同；10、NECO公司焦化厂现场照片；11、证人王某某、张某某证言；12、公证费 合格后的45天内，最迟不超过设备在港口发货后的24个月，甲方支付余款2万元。双方还签订了技术协议作为合同附件和工作备忘录。 2006年7月 ...

。 原告南昌科源高技术有限公司诉称，2006年6月25日，原、被告订立《技术合同书》约定，原告将“KYCG-10NT全自动汽车底盘测功机系统使用权（综检站升级改造 合同约定的维修义务，其才履行付款义务。根据原、被告双方签订的技术合同，付款条件是设备到场及标定合格，现该两条件均已满足，被告则应按合同约定 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2007）一中行初字第X号 原告杭州林某工业技术设计研究所，住所地浙江省杭州市西湖区X镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼 关联性的要求，能否证明“使用公开”的事实。 证据1公证书已证明：《购销合同》、随购买设备交付的Ф500等温型单管折流式甲醇合成塔内件竣工图 ...

未进水受潮，特别指出电马达没有技术标记铭牌或有铭牌其标记指数也不适宜在中国使用，最严重的问题是，设备产量比合同低三分之一，还有制出的 ，应减价３３％，即减价２０４６００美元，减价后，价格应为４１５４００美元，申诉人按照合同规定已支付被诉人３７００００美元，尚应支付４５４００美元，此款应自收到本裁决书之 ...

开发区华南海传感器厂(下称传感器厂)、广州经济技术开发区四海电子有限公司(下称四海电子公司)股权转让合同纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院(2005)穗开法民二重字 值仅有原值的44%，相差x元之多。本院认为，作为生产资料的固定设备均有折旧贬值的过程，上诉人委托评估的资产评估报告评估基准日为2003年 ...

、安全操作及易损件的有关图纸，设备保修一年。合同还就设备的主要技术事项作出了约定。同日，双方还签订了一份技术协议书。签约后，上诉人于1997 日止的逾期付款违约金(按中国人民银行同期逾期贷款利率计息)；三、被上诉人给付上诉人设备整改费、委托设计费141，672元；四、被上诉人归还上诉人借款等费用21， ...

(以下简称中航公司)因与被上诉人上海西恩迪蓄电池有限公司(以下简称西恩迪公司)定作合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决， 该功能，但无相应证据加以证实，因此从系争吸酸机的现有功能上看，该设备目前也难以满足合同及技术要求所约定的全部标准和要求。至于该台设备的 ...

丙的起诉，被告乙科技公司、陆某某、蒋某于2006年1月19日就涉案合同提起反诉。本院依法将原告的本诉与被告的反诉合并审理。合议庭于2006年4月 认为，三被告采取欺诈手段，利用与原告方签署合作协议的形式，非法获取原告方的技术秘密和生产设备，且不按约定向原告方支付相应款项，给原告方造成了巨大的经济损失。 ...