了审理。衡阳县人民检察院指派检察员刘某斌出庭支持公诉。各被告人及其法定代理人、指定辩护人均到庭参加了诉讼。现己审理终结。 经审理查明： 一、故意伤害罪。 死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六 ...

从轻处罚情节。被告人郎某甲的指定辩护人还提出，起诉书指控的第二次事实系抢劫未遂的辩护意见；被告人谭某丙的指定辩护人还提出，起诉书指控被告人谭某丙的第二 抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的 ...

辩称的“黄某某协助公安机关抓获同案犯颜某甲、颜某乙，有重大立功表现”的辩护意见与客观事实不符，不能成立，本院不予采纳。 被告人颜某乙庭审中提出抢劫 年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的 ...

冉凤证言的此节内容予以确认。对于公诉机关当庭出示的其他证据，被告人邱某某及其辩护人均无异议，本院予以确认。被告人邱某某当庭对其于2006年7月14日在 判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五千元。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五千元。 二、随案移送的作案工具予以 ...

18日抢劫的辩解，对被告人林某庚关于对此次抢劫事先不知情及两名被告人的辩护人均认为认定此抢劫的证据不足的意见，本院均予以考虑。被告人徐某某、林某 事故损害赔偿计算标准的通知》的规定，判决如下： 一、被告人徐某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收其个人全部财产。 二、被告人林某庚犯抢劫罪，判处 ...

事实依据，但三被告人均不具有法定从轻情节，辩护人以此为由建议对各被告人从轻处罚的辩护意见，据理不足，不予采纳。根据各被告人的犯罪性质和犯罪情节，依据《中华 款、第五十九条的规定，判决如下： 一、被告人张某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人马某某犯抢劫罪，判处死刑， ...

被告人覃某甲一人拿木棍。据此，对被告人覃某甲的辩解及其辩护人提出的辩护意见不予采纳。被告人周某丁提出其没有参与抢劫，经查，虽然周某丁在抢劫当晚没有 》第五条、第七条的规定，判决如下： 一、被告人覃某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人覃某乙犯抢劫罪，判处无期徒刑， ...

已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于被告人吴某某辩解称其只是为了抢劫，不是真心杀死被害人以及辩护人辩护认为其犯罪的主观恶性相对于其他在抢劫 七条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失之外的个人全部财产。 ...

周松华的尸体检验鉴定完全吻合一致，故被告人丁某当庭提出的“抢劫过程中，未刺被害人胸部”的辩护意见与查明的事实不符，不予支持。关于其辩护人提出的“从本案 款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、作案工具刀柄一把予以没收。 如不服 ...

第二宗抢劫过程中没有用刀架在被害人颈部。其辩护人提出如下辩护意见:一、公诉机关指控的第一宗抢劫事实不清，证据不足。二、起诉书关于梁某丙携带刀具架在梁 民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下: 一、被告人李某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人梁某丙 ...