百六十三条之规定，构成了抢劫罪。鉴于二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人李某甲在作案时未满十八周岁，对其量刑时应适用《中华人民共和国刑法 、李某甲伙同他人以非法占有为目的，采取威胁的手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，起诉书指控二被告人的罪名成立。被告人柳某、李某甲在抢劫作案过程中起辅助 ...

候审。 重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人罗某犯抢劫罪，于2011年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经 从轻处罚。被告人罗某在共同抢劫实行行为中的作用较小，应作为量刑情节予以考虑。综合上述量刑情节，本院决定对被告人罗某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国 ...

应撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人阳某到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人阳某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五 ...

X日出生于黑龙江省绥化市望奎县，汉族，初中文化，无业。2003年9月25日因犯抢劫罪被西安市X区人民法院判处有期徒刑四年，2007年2月1日释放。2008年5月21 XX、王某乙、米XX、姜XX、杨X、吕XX的定罪量刑以及被告人赵XX寻衅滋事罪的定罪量刑，以被告人赵XX贩毒的事实不清证据不足发回重审。 ...

于株洲市公安局第一看守所。 株洲市X区人民法院审理株洲市X区人民检察院指控原审被告人肖某犯抢劫罪一案，于2011年7月18日作出（2011）芦法刑初字第X号 ，采取持刀威胁的手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖某申请撤回上诉的请求， ...

月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2009年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，2010年5 ，决定撤回抗诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。湖南省怀化市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应当准许。 ...

说明、李某立功的相关证据等证据予以证实。根据上述事实及证据，襄城县人民法院以抢劫罪判处被告人李某有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币5000元。 上诉人李某 目的，伙同他人使用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人李某提出其系某 ...

会同县人民检察院以湘会检刑诉（2010）X号起诉书，指控被告人杨某某犯抢劫罪，于2010年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 犯抢劫罪的罪名成立，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人杨某某提出没有摸被害人唐某某的裤口袋的辩解意见，对本案的定罪量刑没有影响。案发后被告人杨某某的亲属 ...

乙、杨某以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪过程中作用相当， 甲、李某乙、杨某在有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、 ...

处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。因此，申诉人没有触犯刑法中抢劫罪的有关规定”为由，向湖南省高级人民法院提出申诉。湖南省高级人民法院函交本院依法审查。 数额巨大，你的行为已构成抢劫罪。原审以抢劫罪定罪，并不违反《意见》第七条的规定。原审认定事实和适用法律正确，量刑适当。 综上，本院认为， ...