而大资讯公司无法更改注册信息。综上，请求驳回原告驰马公司的诉讼请求。 原告驰马公司涉及本案事实提交如下证据：1、大资讯网络服务合同；2、银行电汇凭证； 2004年7月1日签订《大资讯网络服务合同》，该合同第三条第1款约定“乙方(大资讯公司)为甲方(驰马公司)提供网络服务，乙方受甲方委托代理注册的域名， ...

互联网提供商与事实不符；四、电信公司只为“星空影视网”提供电信链接业务，而未提供信息服务业务，电信公司不承担相应责任；五、电信公司没有监控的义务， 、信息产业部备案查询结果，拟证明浙江电信公司对网站享有所有权；5、聘请律师合同，拟证明原告所支付的律师费。 浙江电信公司、丽水电信公司质证认为：一、原告的 ...

对该等关系作出不利影响；或（4）招揽任何集团成员的顾客户的生意。”原告提供该证据用以证明其与被告程某存在雇佣关系，该条款属于保守商业秘密条款而程某 与案外人上海奥美商务咨询有限公司北京分公司（简称奥美公司）订立《信息服务合同》，双方约定信息提供期限为，试用期2003年3月1日至2003年5月31日， ...

溜网信息公某作为一家经过主管部门审批的向服务对象提供信息存储空间服务的网络服务提供商，已经尽到了合理注意义务，在收到起诉状后立即删除了涉案视频，符合法律 、公某费1000元。 上述事实，有音像光盘、公某、《授权文件》、代理合同、公某费发票及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：依涉案电视剧的音像出版物 ...

时，中原公司撤销了其所做的网签；刘某主张某在居间合同签订一个月后，为刘某提供居间服务的中原公司门店已关门停业，中原公司的业务员将网签材料取出给 实现买卖合同目的，为此中原公司无权要求刘某给付剩余居间服务费并支付违约金；同时由于张某的房源信息系中原公司提供给刘某的，且在逯瑶与中原公司没有居间合同关系的 ...

金东华阳房地产经纪有限公司（以下简称金东华阳公司）、原审第三人王某丁居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 但是，王某丁并非通过金东华阳公司提供中介服务购买该房屋，而是获悉网上公开信息后，通过其他途径联系购买。《房屋买卖三方合同》约定违约方支付居间费。金东 ...

豫剧节目视频文件的行为进行了类似的证据保全公证。 合一信息公司经营的优酷网为网友提供信息存储空间的网络服务，该信息存储空间主要存储视频文件。网友可通过其上传界面 诉讼必要支出，原审法院不予支持。马X主张1万元（略）费，但未提交委托代理合同或（略）费发票等证据。考虑到马X实际聘请（略）代理诉讼的事实， ...

大展补充协议》，约定鉴于乙方与丙方2009年9月10日在上海市浦东新区签订《合同转让协议》并已履行，鉴于甲乙丙三方2009年12月25日在上海市浦东新区 被告无从得知原告获得授权的情形。在本案中，被告作为提供信息存储空间服务的网络服务提供者，向王桂艳提供信息存储空间供其上传涉案作品的行为并未存在过错。 ...

视频文件的行为进行了类似的证据保全公证。 合一信息公司经营的优酷网为网友提供信息存储空间的网络服务，该信息存储空间主要存储视频文件。网友可通过其上传 元公证费并非诉讼必要支出，本院不予支持。马某主张1万元律师费，但未提交委托代理合同或律师费发票等证据。考虑到马某实际聘请律师代理诉讼的事实，本院酌情判决 ...

处理（不涉及广告、电视节目及电影制片业务），销售自产产品，并提供信息管理咨询。” 1996年12月5日，上海市版权局颁发登记证书，作品名称为 《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为，或者通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作权行为 ...