深圳园林公司）与被告武汉宏腾房地产开发有限公司（以下简称武汉房地产公司）建设工某合同纠纷一案，本院于2010年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，由 最后，本院于2011年7月12日前往武汉市园林局调查了解园林绿化行业的行规及实际施工某程中设计费是否应当包某在工某款中的问题时，武汉市园林局相关工 ...

业主，故在本案中不承担民事责任。 综上所述，依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第一条第（二）项、第二条，第二十六 》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定 ...

民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告吕某 》 第一百二十八条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百三十条：被告经传票传唤，无正当 ...

不能证明拍照时间；证人与原告存在利害关系，证言明显不实。] 4、治安案件调解协议书一份，证明原告向被告索要工程款时被打伤，并被摔坏收集证据的 的，不得交付使用。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...

合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一、被告桂林 前付还工程款(人民币)50万元，双方撤销所有欠款的诉讼，视为所有工程款结清”的调解方案，被上诉人东成消防空调分公司不予同意的情况，本案于2008年10月29日 ...

南京分公司（以下简称南京分公司）、被告XX有限公司（以下简称XX四局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月7日受理。南京分公司在答辩期内提出 曾就系争工程向江苏省南京市中级人民法院（以下简称南京中院）起诉，双方最终达成庭外调解协议，原告撤回起诉，故原告就同一事实及诉请起诉，违反了一事不再理 ...

简称乙公司）、丙、上海丁建设工程有限公司（以下简称丁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因原告申请 3,103,256元及利息179,760.30元一并申请执行；二、A公司对丙上述调解主文“一”的付款义务承担连带保证责任。2009年2月丁公司向本院申请执行， ...

28日第二次公开开庭组织双方当事人对鉴定结论进行质证，此次庭审后，双方当事人申请自行调解。2008年11月11日本院第三次公开开庭对补充鉴定结论进行质证。福建建工委托 、第二百六十九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下 ...

人之间的纠纷并不在其委托事项之内，因此，澳东公司提出的与“南方公司’’之间的施工合同纠纷，以及澳东公司与张相恒、罗某某、沈某某等人之间发生的诉讼与 生效时，甲方即支付乙方代理费3万元；（2）乙方律师代为诉讼领取每审判决书或调解书后五日内，甲方按预计代理费总金额的10%支付给乙方；（3）甲方领取相对方 ...

河南省XX建设集团有限责任公司（以下简称XX建设公司）因与荆XX建设工程施工合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2007）郾民二初字第X号民事判决 法律适当，判决结果正确。请求二审维持原判。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 河南省XX建设集团有限责任公司一次性支付荆XX补偿款x ...