上海某水产市场经营管理有限公司未作答辩。 经审理查明，原告原系被告单位保安员。在工作期间，原告曾向被告交纳保安服装押金500元，被告于2001年11月27日向原告 认为，本案原告虽称其自2001年7月10日起就已进入被告单位工作，但因无证据证明，故本院难予采信，本院仅能根据原告所提供的保安服装押金收据 ...

上海某水产市场经营管理有限公司未作答辩。 经审理查明，原告原系被告单位保安员。在工作期间，原告曾向被告交纳保安服装押金500元，被告于2001年11月27日向原告 保险费，本院认为，本案原告虽称其于2001年7月就已进入被告单位工作，但并无证据证明，故本院难予采信。因此，本院仅能根据原告所提供的服装费 ...

日被告名称变更为上海某水产市场经营管理有限公司。 审理中，原告自述，其在被告单位工作每月工资为1500元。另，本院于2010年9月6日至上海市普陀区社会保险事业管理中心 ，本案原告虽称，其系于2002年6月7日就已进入被告处工作，但因无证据证明，故本院难予采信，本院仅能根据原告所提供的代购保安服装费用 ...

上海某贸易有限公司辩称：原告系由樊某私人聘用并为其所经营门店进行送货的工作人员，与被告之间并不存在劳动关系，因此，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明 只是认为上述单据抬头处落款单位上海某贸易有限公司系原告自行添加所制，但并无证据证明，故本院对被告上述辩称意见难予采信。 对原告诉请要求被告支付2008年 ...

发放情况； 6、上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会出具的《当事人提请诉讼申请表》，证明本案经过仲裁前置程序。 被告上海xx有限公司辩称，原、被告系因劳动合同的 加班申请单（2009年），证明被告公司实行大、小周工作制度，平均每周工作时间未超过国家法律规定，原告主张的双休日加班无事实依据，同时若原告加班 ...

于2008年6月进入XX服装服饰服务社（以下简称“XX服务社”），从事电子商务的工作。在职期间，原告与XX服务社曾经签订过一份“劳动合同”，约定原告的每月劳动 可以依据原告未完成的工作量扣除原告的劳动报酬。对此，本院认为，在被告无证据证明XX服务社与原告曾就工作量存在约定的情况下，原告在《关于“不再与 ...

支付； 8、上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会出具的《当事人提请诉讼申请表》，证明本案经过仲裁前置程序。 被告上海xx有限公司辩称，2002年原告与yy重工股份有限公司 故本院可以确认被告每月向原告发放的工资中包含了对原告实际工作情况的补偿，因原告无证据证明其存在加班的事实，故对原告主张的相关加班工资的 ...

倒下的矿石不知道谁施工开采的； 6、二O一O年六月五日南召县国土资源局工作人员对证人李某某调查笔录一份。李某某证实不知道五峰顶倒下的矿石是谁 检查笔录与事实不符。以上证据经合议庭评议认为，原告提交的证据1与本案无关联性，三证人无身份证明，不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条之 ...

/contact.php页面，打印该页面，取得实时打印。公证员对上述内容现场制作了《工作记录》，制作了（2007）呼新证字第xxxxx号公证书。 2009年3 是否应当承担侵权责任。 就原告的诉讼主体资格，根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在1988年《 ...

建筑第X工程局有限公司华东分公司均系被告下属分支机构。原告在中国建筑第X工程局上海分部工作期间，其每月工资系由该上海分部发放，而被告则每月以2850元的基数为 享受上海市X镇社会保险与其所称x元的经济损失之间并不存在因果关系，且亦无证据证明该损失的发生必然系由被告未办理退工手续所致，故对原告诉请要求 ...