、《户口薄》、派出某《证明》各1份；证明原告虽是农业户口，但长期在城市X镇居民人均可支配收入计算原告的残疾赔偿金。3.商丘市第一人民医院的医疗费 涵盖，故本案李某甲不再承担鉴定费以外的赔偿责任。关于后续治疗费，因原告没有提交有效证据支持，本案不予处理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

在2004年形成，对第三人王某乙欲证明的事实本院不予认定。 根据本院确认的有效证据及原、被某、第三人的陈述，本院认定以下事实： 原告娄某系第三 对宁波市中级人民法院（2005）甬民一初字第X号民事判决确定的308.5万元借款债务是否承担共同还款责任，应从借款发生的时间、借款的用途、借款发生时被某叶某与 ...

，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条的规定，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定 7万元，被上诉人请求法院让其支付租金的理由是正当的。综上上诉人长期占有被上诉人的房产侵犯了被上诉人的合法权益，构成侵权，应赔偿被上诉人的损失。 ...

、布某尼斯比尔斯提供的证据不足以证明其“x”商标在被异议商标申请注册前，经过长期持续的使用及广泛的宣传已为中国相关公某熟知，成为驰名商标，故被异议 主张，焦点问题在于被异议商标申请注册日之前，原告在中国大陆地区的相关公某中是否具有一定的知名度。原告在商标评审阶段以及诉讼阶段提交的证据中，大部分或为其 ...

诉讼时效，请求驳回XXX的诉讼请求。 一审法院认为，XXX、XXX之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。XXX借款后应当按照约定及时偿还借款本息，其逾期未偿还已 XXX经常回永川，只是未在永川长期居住。XXX对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，XXX是否在永川常住，不表明本案诉讼时效 ...

仲裁裁决书。原告不服特向法院起诉，请求人民法院依法确认原告对被告予以除名的行为合法有效；确认原告对被告除名后双方不存在劳动关系。并由被告承担本案诉讼费用。 被告 保关系的决定》。该文显示该公司包括被告李某某在内的40名职工，因长期旷工或偷盗公司财物或自动离岗，根据国务院《职工奖惩条例》及上级相关规定， ...

等方式损害公民、法人的名誉。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为 本人之间的纠纷。邢某称侯某某长期对邢某名誉侵害，在领导、同志间给邢某造成极大的负面影响等，邢某并无切实有效的证据向法庭提供，不能证明 ...

“驰名商标”的证据，不能作为本案扩大保护的依据，何况驰名商标的保护遵循“个案有效原则”，还以“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”为前提；原告 ，一般应考虑被异议商标指定使用的商品或服务与商号权人提供的商品或服务是否相同或类似。从浙江省工某行政管理局于2006年颁发给原告营业执照上可知， ...

国立公司粘合剂的固含量标准为75％。 双方对上述事实没有争议。 双方对粘合剂是否存在质量问题及国立公司主张的赔偿金额存在异议。 国立公司为支持其反诉请求， 。根据上述事实，应认定国立公司在发现保护膜发生质量问题后，未能立即采取切实有效措施，其对防止损失的进一步扩大确实存在一定过错。原审法院根据民事归责 ...