另查明，事故车辆牌号为沪x小型普通客车的所有人为被告上海巴士市北出租汽车有限公司。案外人欧顺开是被告单位的驾驶员，其事发当天驾驶车辆系职务行为。该车辆 的项目和标准应依照有关法律的规定执行。原、被告及第三人对上海市公安局普陀分局交通警察支队事故认定书认定的事实及责任均无异议，本院予以确认。根据《中华 ...

起由两原告直接向次承租人收取房屋使用费及水电等费用。 另查明，2009年，被告与案外人沈某签订《房屋（仓库）租赁合同》，租赁期限自2009年1月1日至 1月1日起至2010年7月31日止的房屋使用费仍按原合同约定的租金标准执行。2010年6月4日，上海市宝山公证处对原告某公司张贴告知书进行了证据保全， ...

本院。 另查明，牌号为沪x轿车的所有人为被告大众交通（集团）股份有限公司，案外人王荣庭在从事雇佣活动中发生事故。该车辆在被告中国人民财产保险股份 损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。原、被告对公安机关出具的事故认定书无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

计算工程，定额中有相应子目的工程某价是否需要建设方认价的问题，有关土方计价执行上海定额有关条款是否妥当的问题，专家们一致认为，在合同双方没有约定土方单价或 同时，在洛阳市建设工程某格信息没有土方市场信息价的情况下，参照黄某乙与案外人周新洛签订的“曼哈顿广场”《基础土方开挖施工合同》约定的土方挖运价格每 ...

书面答辩。 经审理查明，各方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，案外人林玉章（系被上诉人蔡某某雇佣驾驶员，且被上诉人蔡某某 中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司各负担300元。一审案件受理费按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林仙清 代理审判员陈福元 二 ...

；庭审中被告蔡某某说明其因本案交通事故受伤，花费医疗费x多元；另一事故受伤者案外人王飞无法联系到，据原告陈述，王飞也花费医疗费x多元。 以上事实 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际 ...

民初字第X号案件与本案系同一起交通事故，在该案中，中华联保公司已在强制险范围内赔偿给案外人死亡赔偿金x元，因本起交通事故还有一名伤者案外人 等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生 ...

运公司的雇员林腾高驾驶的闽x号货车相碰撞,导致案外人蒋一平当场死亡、原告谢某某和案外人王劲受轻伤(偏重),2008年6月26日,莆田市城厢交警 收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际 ...

和法律上的关系。 二审庭审中，上诉人普某某、刘某某对原审判决认定的事实有异议并提交以下证据：1、（2009）嵩民初字第X号《民事判决书》及《答辩状》各 第三人的，应当经债权人同意”之规定，上诉人普某某、刘某某将该笔债务转让给案外人李清，并未经债权人中国光大银行昆明分行同意，债务并未发生转移，该笔款项的 ...

租赁其中的两间房屋（即系争房屋），另外三间房屋由xx公司直接出租给案外人，面积总和仍然是124.18平方米。合同履行期间，xx公司从未就面积问题提出过异议，说明xx公司认为被告实际使用的面积与合同约定的面积是一致的，或者xx公司认为出租的房屋是以间为单位的， ...