不答辩、不举证、不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理与判决。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款 。三、本案不符合简易程序适用条件，却适用了简易程序。四、我依法提交了答辩状和证据，一审却说我无答辩。五、一审判决无事实依据。 本院认为，本案茶某某 ...

某某不能单独承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告白某某的诉讼请求。 被告巴某某未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：被告巴某某在县城开办一个门市部，被 告白某某对原告提交证据1、2有异议，对证据1的异议是，该通知书仅仅起到告知当事人向法院提起民事诉讼的作用，并不能证明白某某与刘某某所骑三轮摩托车 ...

人撤离该小区。2007年12月底，答辩人对上诉人提起民事诉讼，而上诉人在历时一年多后的2008年所提供的照片真伪可想而知。三、上诉人为了逃避交费，编造答辩人 月至12月服务费。经审查，系一审书写判决时笔误。万厦公司在一审时答辩状中的意见为：“被告反诉人称我物业公司私搭乱建，没有任何证据，因为该私家花园 ...

。 开封二院不服一审法院判决，向本院提出上诉称：1.本案一审违背了“先刑事后民事”的诉讼原则。本案自杀患者宋某忠从住院到自焚跳楼死亡期间，发生了一系列与医疗无关的 前检查，但从其病历中未看到术前检查医嘱单和检查报告。开封二院在一审的答辩状中和庭审中均承认术中不顺利，在手术台上B超检查发现患者宋某忠尿道 ...

院依法驳回原告王某某的诉讼请求。 被告杨某某、陈某某、黄某乙的答辩意见与被告洗涤中心的答辩意见一致。 被告曾某某未提交书面答辩状，亦未在举证 良 人民陪审员胡胜强 二○○九年五月十八日 代书记员刘寿 审理本案引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

原告误工期限和护理期限应按9个月计算。 5、鉴定费票据一张计款600元。 被告刘某某未提交答辩状，但在庭审中辩称，该事故不是由我一个人造成的，责任不应 被告匡某某负次要责任这一事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条、第七十七条的规定，被告匡某某认为其不应承担次要责任的辩论意见， ...

不答辩、不举证、不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的放弃，不影响案件的审理与判决。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、 。三、本案不符合简易程序适用条件，却适用了简易程序。四、我依法提交了答辩状和证据，一审却说我无答辩。五、一审判决无事实依据。 本院认为，本案刘某 ...

，应予维持。吕某某上诉称，事故发生前车已卖给朱某某，上诉人不应承担赔偿责任，朱某某在一审提交的答辩状中否认买车事实，吕某某诉称与陕县公安机关调查的事实不符，且双方并未办理过户登记手续，其上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款（一）项之规定 ...

某丁、田某甲在原审诉讼中始终都以共同的整体利益与原审原告争辩，原审法官对二被告共送达一份调解书的行为，并没有违反《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第101 被申诉人为滕某乙、滕某丙。 本院经审查认为，原审中田某甲与田某丁的答辩状都是共同签署，故原审法院以两人是共同利益一方当事人，调解书只送达其中一人 ...