）也应在交强险无责限额内予以赔偿，请法院依法处理。 被告信阳永安保险公司辩称，该起交通事故另有两辆汽车（摩托车）应在交强险无责限额内予以赔偿，原告 投入的第三者责任险中理赔，因豫x车未投入不计免赔险种，且在该次交通事故中负全责，保险公司可按保险合同的约定可扣除20%的免赔率，但保险公司辩称第三者责任险 ...

交通事故认定书，证明原告车辆发生交通事故并导致车辆受损的事实； 证据三、机动车辆保险定损报告，证明车辆损失为x元，该损失应由被告承担，并承担该损失50 诉讼请求。 被告安利达公司未向本院提供证据。 经庭审质证，原告提供的汽车租赁合同与清涧县人民法院（2009）清民初字第X号民事判决书，被告对租赁合同的 ...

事故发生后，皖10-x号变型拖拉机驾驶人弃车逃逸。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队调查取证，无法查清此事故是由哪一方违反交通信号所造成，公安机关管理部门 向投保人履行明确说明义务，依据法律规定该免责条款不产生效力，其仍应在保险合同有效期内对投保车辆所造成第三者的事故损失承担赔偿责任。因此，第三人 ...

责任限额内直接赔偿付××保险金于法有据。②一审判决郑州财保分公司承担诉讼费用并不违反保险合同的约定。③根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 不予审理，如对该x元作出处理，可以在保险公司赔款中返还给毕某某，如果不维持原判，其不同意返还。 本院认为，本案争议的焦点是：1、交 ...

营运证；(5)诉讼费由朱某承担。 朱某在一审中答辩称，与铺金公司签订汽车挂靠合同、规费交至2007年3月属实。2007年6月朱某已通知了铺金公司 清楚，证据充分，应驳回上诉，维持原判。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本案争议的焦点为上诉人朱某是否应当向被上诉人铺金公司支付所欠的规费x元、保险费 ...

清偿责任，投保人杜某江与被告人保财险公司签订的机动车第三者责任险、车上人员责任险保险合同；投保人龙腾公司与被告永安财险公司签订的机动车交通事故责任强制险是 加倍支付某延履行期间的债务利息。诉讼费7323元，由被告南阳市速速达汽车股份有限公司、被告张某某、被告南阳市龙腾货运有限公司、被告庞某某共同承担。 ...

被告只应当按x的定损金额承担保险责任；5、根据保险合同约定，诉讼费用被告不负责赔偿。 根据原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、关于死者张ｘｘ ，要求缴纳路产赔偿费x元，原告于2008年11月13日予以交纳。保险合同《营业用汽车损失保险条款》（x）与本案相关的条款有以下部分：第四条：保险 ...

后，其司机张林主动到公安交警事故处理大队报案，并交出驾驶证、行车证、保险证等，且肇事车辆仍然停留在现场，并未逃逸。保险合同对拖挂的免责仅限于车辆 属“建筑施工机械”之争议。根据公安部门对交通肇事逃逸的解释，虽对司机弃车逃逸和司机驾车逃逸均认定为交通肇事逃逸，但“交通肇事逃逸”与保险合同约定的“车辆肇事 ...

被告）范某某，男，1967年4月出生。 被上诉人（原审被告）徐州市大鹏汽车客运有限公司苏徐分公司。 负责人张某戊，该公司经理。 委托代理人贺维永 损毁，依法应当由被保险人承担的赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”根据上述保险法条款 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审原告)：佛山市顺德区德诚汽车出租有限公司，住所地：佛山市顺德区X村村X路X路X区X号。 法定代表人：杨 双方的约定和交易习惯，原审法院予以支持，处理正确。潘某峰诉称德诚公司没有授权代理的情况下与永安保险公司签订的保险合同，对潘某峰不发生效力，理由不成立 ...