号《公安行政处罚决定书》；2、对一审法院所做的判决依法予以改判。事实及理由：1、XXX所做的具体行政行为程序不合法，XXX对该案没有管辖权；2 所依据的证据是伪造的，缺乏事实依据。 被上诉人XXX答辩称：被上诉人做出的行政处罚决定程序合法、证据充分、事实清楚,符合相关的法律法规的规定。 上诉人XXX在 ...

的处罚，适用法律恰当，程序合法。原告虽没有在传唤证、行政处罚告知书、行政处罚决定书上签名，可视为原告权利的放弃，原告的委托代理人提出被告在执法程序上 黄某戊陈某，就对上诉人作出治安拘留十日并处罚款人民币500元的行政处罚决定。被上诉人莆田市公安局城厢分局认定事实不清，证据不足，并严重违反程序作出处罚是 ...

莆田市公安局秀屿分局对原告作出莆秀公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对原告蔡某甲予以行政拘留11日并处罚款1000元。原告不服向莆田市 的被上诉人送达及告知不合法的上诉理由，经查，被上诉人的告知及送达程序并没有违反法律的强制性规定。关于其诉讼代理人提出的原审法院原告知的承办审判员与实际 ...

年11月16日鲁山县公安局作出鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。认定：2009年9月10日11时许，王某、耿某某夫妇及袁建军 因果关系，不予认可。反而对上诉人作出行政拘留五日的处罚，属认定事实错误，作出行政处罚前没有履行告知程序，处罚程序违法。一审法院认定事实不清，请求撤销一审判决， ...

土地管理部门负责人批准可适当延长办理期限，一般延长期限不得超过三十日。”被告作出的处罚决定超过三十日，未办理延期手续，属程序违法，应予撤销。一审判决，撤销 字（2009）第X号《土地行政处罚决定书》。 平顶山市国土资源局上诉称：一审判决认定上诉人作出的《处罚决定》没有进行集体审议；超过法定期限未办理 ...

本院提交以下证据材料：深公罗（黄某）决字[2008]第x号《公安行政处罚决定书》1份（复印件）。 原告当庭向本院提交以下证据：1、（2009）深 。上述证据材料均为复印件。 经庭审质证，本院认为，原告当庭提交的证据与本案没有关联性，本院不予采纳。原、被告双方提交的其它证据材料均符合证据的真实性、合法性 ...

陈述与其提供的其他证据互相印证，可认定满某某还手打马某甲这一事实。满某某主张没有动手打马某甲，因其提供的证据均不能予以证明，其理由不予支持。文峰 撤销一审判决，撤销文峰公安分局安公文（钟）决字【2009】第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人文峰公安分局答辩称，双方打架事实清楚，满某某与马某甲经鉴定均 ...

月X日生。 原告陈某某不服栾公（庙）决字（2009）第X号公安行政处罚一案，由洛阳市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 离所治疗，剩余期限没有执行，对原告罚款500元的处罚尚未执行。另查明，原告陈某某对被告栾公（庙）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书不服，向栾川 ...

第X号行政判决；撤销武规建决字（2008）X号《规划建设行政处罚决定书》。 被上诉人武鸣县规划建设局答辩称，上诉人未取得《建设工程规划许可证》 某某于1995年6月开始违法动工建设，2007年装修完毕入住。违法建筑物虽然没有被有关行政机关发现，但违法的状态在持续之中。被上诉人武鸣县建设规划局于2008 ...

处以每平方米21元罚款是合法的。3、被答辩人提出的“另外”一项被答辩人没有指出具体法律条款。 经庭审质证，原告对被告提供的证据无异议，仅说明现在部分 程序合法，适用法律法规正确，应予维持。但被告对原告处以x.6元的罚款计算有误处罚决定书的第二条应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项 ...