商标转让申请行为也已经终止。北京大运河中心就该注册商标提出的转让申请已被国家商标局决定不予核准,隋某某亦认可该注册商标并未实际转让,故隋某某主张判令北京山木 某某向一审法院提交变更诉讼请求的申请,请求将其索赔数额变更为4.8万元。 上述事实有第(略)号商标注册证和转让证明、9份《注册申请受理通知书》及 ...
//www.110.com/panli/panli_35779.html-
了解详情
狮公司不服该决定,于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为,专利复审委员会于2005年5月24日发出无效宣告请求受理通知书,红狮 狮公司关于没有获得专利复审委员会指定的一个月答复期的主张理由尚不充分,法院不予支持。 关于创造性。证据1-7公开了一种电梯车厢的壁结构,该 ...
//www.110.com/panli/panli_35718.html-
了解详情
主张缺乏事实依据和法律依据,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求,维持第X号决定。 本院经审理查明: 本案涉及国家知识产权局于1999年11月10日授权公告、 举证的期限。由于《审查指南》的上述规定系对专利权人答复随同无效宣告请求受理通知书转送的无效宣告请求书和有关文件的期限,故该规定不适用于本案。其次 ...
//www.110.com/panli/panli_34938.html-
了解详情
,作出撤销被申请人市工商局核准汶汇公司变更法定代表人的某体行政行为。 原审法院认为,被告市政府依法具有作出本案行政复议行为的执法主体资格,执法程序合法。市政府 发出《行政复议受理通知书》、向市工商局发出《行政复议答辩书》、向各方当事人发出《行政复议延长审理期限通知书》,并将所作行政复议决定送达各当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_32043.html-
了解详情
土地所有权等部分诉讼请求不符合法律规定。综上,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在本院送达应诉通知书之日起10日内和庭审中向本院提交的事实证据 ,常州市人民政府以常政复决字[2000]第X号行政复议决定书维持了武进市人民政府的处理决定。2000年9月4日,下某收到上述行政复议决定书。2000年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_22076.html-
了解详情
案件立案审批表;7、扬中市某民政府行政复议委员会案件受理通知书;8、扬中市某民政府行政复议委员会答辩通知书;9、长旺镇人民政府行政复议答辩状;10、1998 人扬中市某民政府作出的扬府复字[2001]第X号行政复议决定所认定的事实、理由与法院生效判决相悖,缺乏事实依据和法律依据,且证据不足为由,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_19984.html-
了解详情
陈述以及商标局2011年6月13日作出的撤(略)号《撤销申请受理通知书》、第X号决定等证据在案佐证。 本院认为,《商标法》第二十八条规定:“申请 乐公司主张其针对引证商标已经向商标局提出连续三年停止使用某销申请,但在二审法院审理期间,引证商标仍为合法有效的注册商标,商标评审委员会引用某商标驳回申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_49969889.html-
了解详情
年1月20日向一审法院提供并在庭审中出示了如下作出被诉具体行政行为的证据及法律依据: 1、工伤认某申请表、工伤认某申请受理通知书、工伤认某举证通知书、 涪陵人社局收到梁某工伤认某申请后,经审查认某符合受理条件,决定受理,并向某某煤矿发出举证通知书,要求提供相关证据材料,之后根据案件实际作出被诉工伤认某 ...
//www.110.com/panli/panli_49083988.html-
了解详情
局是县级劳动行政主管部门,根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定,具有受理工伤认定申请,并根据事实和法律作出《认定工伤决定书》的法定职权。涪陵人社局 的事实与一审法院查明的事实无异。 本院认为,涪陵人社局收到黄某工伤认定申请后,经审查认为符合某理条件,决定受理,并向某某公司发出举证通知书,要求提供 ...
//www.110.com/panli/panli_49082482.html-
了解详情
,认某韦某受伤属于因工受伤。某某公司不服某陵人社局作出的工伤认某决定,向重庆市X区人民政府申请行政复议,重庆市X区人民政府于2011年10月18日作出涪 的事实与一审法院查明的事实无异。 本院认某,涪陵人社局收到韦某工伤认某申请后,经审查认某符合受理条件,决定受理,并向某某公司发出举证通知书,要求提供 ...
//www.110.com/panli/panli_49082095.html-
了解详情