延庆保险公司赔付x.928元。任某某就上述损失到延庆保险公司理赔未果，故诉至法院，要求延庆保险公司赔偿保险赔偿金x.868元，承担本案的诉讼费用。 被告延庆保险公司 在免赔范围之内，故延庆保险公司对于此项请求的抗辩意见，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十八条的规定，判决如下： ...

赔偿责任问题，此种情况下，本院认为，在挂靠经营关系中，虽然实际车主与被挂靠经营单位不能形成直接的雇佣关系，司乘人员为实际车主所雇佣，虽然各车户是独立 收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员 ...

，被保险人同意由保险人直接赔付给原告保险金。原告的请求过高，有些项目与标准超过法律规定，由法院依法核实。原告要求假肢的费用，没有依据不应支持。事故后 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心在承运人责任险责任限额内赔偿 ...

的《合同书》、《协议书》各一份等证据证实。 根据以上事实和证据，原审法院作出如下判决：附带民事诉讼被告人高某乙赔偿附带民事诉讼原告张某某医疗费、残疾赔偿金、 的意见。经查，一审法院认定的判赔数额实事求是，依法有据，公正透明，应予支持；关于上诉人称其只是肇事车辆的挂靠单位，挂靠单位对交通事故的损害赔偿应 ...

东陵区法院）在执行x%经民初字X号民事调解书过程中存在违法行为为由，向本院提出确认申请。 本院审理查明，东陵区法院于1985年9月26日对原告辽宁省营口市松辽工商股份公司、辽宁省营口市民族事务委员会与被告沈阳市于洪区北陵工具厂无效合股经营合同货款纠纷一案作出了x%经民字第X号民事调解书。该调解书确认 ...

管网有限公司提出王某某已被其单位解除，不是其单位人员一节，因无相关证据，不予采信。对被告抚顺市弱电管网有限公司提出“死亡赔偿金”与“精神抚慰金”重复要求之抗辩 是以精神损害程度为依据的，而不是以事故责任为依据的。因此，原审法院判决给付死者近亲属精神抚慰金是符合法律规定的。上诉人抚顺市弱电管网有限公司的 ...

已达负完全刑事责任年龄。 x癳浚县X村信用合作联社的证明。内容：我单位主任办公会记录，从1998年11月4日至1998年12月25日，共召开主任 ，系共同犯罪。在被告人高某某与崔某某敲诈勒索犯罪过程中，其中19.6万元系未遂，对此数额可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。原审法院判决：一、被告人高某某犯 ...

2、商业险不应在本案中共同审理判决。3、一审法院判决混乱，存在重复计算的现象。 本院二审查明的事实与原审法院查明的相同。 本院认为，原审被告邓×× 承担全部赔偿责任。原审被告信阳弘运运输集团有限公司淮滨分公司作为豫××号客车的挂靠单位，应在廖××所赔偿的范围内承担补充赔偿责任。因豫××号客车在上诉人 ...

仅向原告理赔了x元。事后原告多次找被告协商保险理赔事宜未果,故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告交通事故责任强制保险金、第三责任保险金、 有限公司负担635元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

原告向被告索赔，被告以种种不能成立的理由拒赔,原告及原案件执行法官多次与被告协商未果，无奈，诉至法院。请求判令被告赔偿原告保险金x.01元， ，故其辩解本院不予采信。原告主张的第三者财产损失1000元未经事故地人民法院判决确认赔付第三者，原告要求被告赔付本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六 ...