诉讼，聂某某以四组组长的名义参加诉讼。 原审法院认为，本案系买卖合同纠纷。双方争议的焦点为被告铜钟村委会出卖该村林某的行为是否违反“民主议定”原则，是否 处分村集体财产等村民利益的事项，需经村民会议讨论决定方可办理；村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。被告铜钟村委会在决定将村集体所有的 ...

无锡交行主张的欠款本息金额予以确认；无锡交行提供聘请（略）合同及（略）费收据可以证明（略）费已经实际发生，且符合江苏省（略）服务计件收费标准，故对方军 交行无权对抵押房产优先受偿，故对中大公司等股东提出优先拍卖抵押房产来偿还贷款本金和利息的抗辩，法院不予采纳。2、庭审中方军、王某某及无锡交行均确认贷款 ...

借款本金x.45元按原合同约定利率的130%-150%计收利息，无事实和法律依据，法院不予支持，但白某某、杨某某应按中国人民银行规定的同期银行贷款利率承担 后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事 ...

合同项下的债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括贷款本息、违约金、损害赔偿金、 解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事 ...

借款本金x.77元按原合同约定利率的130%-150%计收利息，无事实和法律依据，法院不予支持，但吴某应按中国人民银行规定的同期银行贷款利率承担利息损失。 后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事 ...

某提出工艺厂不是适格原告的理由不成立，其提出是经房屋鉴证部门估价及法院拍卖取得房权，理由不足，不予采纳。原告之诉不超诉讼时效期间，故工艺厂 的有效证据，本院二审查明的事实与原审认定的基本事实一致。 本院认为：相关有效证据可以证明“本案涉案房产原系被上诉人永城市西城区中山工艺厂的前身永城县工艺厂所有”的 ...

市场于2003年7月对谷丽的房产按照相关程序进行拍卖。陈某某与杨启春、车英华一案，一审法院于2003年12月18日作出终审民事判决；2005年 ，与本案陈某某与吕某某之间的借款关系并非同一主体之间的法律关系，相关权利人可以另行主张权利。另一方面，人民币12万元执行款为吕某某于2003年9月22日之后 ...

判决：一、罗兰德公司于判决生效后十日内偿还一拖集团公司9313.832万元，拍卖、变卖抵押物（增城市国土资源和房屋管理局登记证号押x号）由一拖集团公司优先 方式送达相关法律文书，原审法院采用公告送达的方式向罗兰德公司送达相关法律文书、通知相关诉讼事宜。 本院认为：1、关于原审程序是否违法的问题。 首先 ...

丁和徐某己偷税，他们被公安局关押了起来，他们气急败坏，诬陷说是受我指使。请法院查明真相，依法判决。 辩护人辩称：被告人李某乙无罪。 被告人李某丁辩称：我不构成 构成黑社会罪、强迫交易罪和逃税罪，法律规定自己是犯罪，就认罪。四三二处拍卖树的事，我没有参加。 辩护人辩称：徐某己的行为构不成黑社会犯罪，借狗 ...

，即“请求确认2006年双方签订的《土地承包开发合同》无效”，原审法院只能就该合同的签订程序和内容是否合法进行审理和判决，而原审却对与本案无关的2008年1月 。3、对于公证书后面附的“村民签名”的法律效力问题：第一、仅从笔迹上看，就可以看出不是村民本人所签，而是一个人签了几个人的名字；第二，原任组长 ...