。 综上，原审认为，因陈某是中国香港特别行政区当事人，本案属涉港案件，根据《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理。本案系 ...

，故该保证书有效。但该保证书没有约定保证期限，依照最高人民法院，《关于审理经济合同纠纷案件的若干问题的规定》第11条的规定:“保证人没有约定保证责任期限 的“市政(1987)X号”文件所证实，当事人各方对此均无异议。 本院认为，本案为涉外案件，一审判决关于本案的管辖权及适用中国法的认定是正确的，对本案 ...

：1、东莞富恒公司企业法人营业执照，证明其主体资格。2、东莞市对外经济委员会1993年12月18日关于合作经营东莞富恒商住开发有限公司合同及章程的 人民法院按照中国法律裁判的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条即“涉外合同的当事人可以用书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖”的规定， ...

要求答辩人付款的任何权利。由于被答辩人的欺诈行为给答辩人造成了一定的经济损失，答辩人将保留就此等损失向被答辩人提出进一步请求的权利。基于上述事实 由可供扣押财产所在地人民法院管辖的法律规定，本院对本案具有管辖权。（二）在涉外民事法律关系中，《中华人民共和国民法通则》中规定，中华人民共和国法律和中华人民 ...

杰房地产公司董事会形成决议，同意延长经营期限。2004年元月2日，南阳市对外贸易经济合作局下发宛外经贸资(2004)X号文，批准同意将南阳三杰房地产公司的经营 、行政上诉状，5、董事会纪要，6、投资统计表，7、南阳市工商行政管理局经济审查支队调查材料。以上证据证实原审程序违法。第二组：1、股权转让协议 ...

海关关于通报“企业明星”轮钢材案有关情况的函表明：本案货物直接走私责任人是湛江市经济技术开发区中港实业有限公司(具体经办人吴德才)。因双方当事人对上述证据不持异议， 合议庭一致认为：本案是一宗货物交付侵权损害赔偿纠纷，原告为韩国公司，具有涉外性。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条的规定，侵权 ...

在本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局西城分局的“关于对方泽平（又名方某平）、 人民共和某民法通则＞若干问题的意见》第194条规定所确立的原则，涉外合同当事人选择法律适用时，不得规避我国强制性或者禁止性法律规范。我国内地对于对外 ...

本院审理期间，向本院提供了广东省汕头市特大刑事案件立案报告表、广东省汕头市公安局经济犯罪侦查支队给北京市公安局西城分局的“关于对方泽平(又名方某平)、陈 人民共和某民法通则＞若干问题的意见》第194条规定所确立的原则，涉外合同当事人选择法律适用时，不得规避我国强制性或者禁止性法律规范。我国内地对于对外 ...

；3、三H公司请求收回机器设备是否符合法律规定；4、三H公司请求赔偿经济损失70，000元人民币，是否有事实和法律依据。 经庭审质证确认以下事实: 2003 范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，本院对三H公司提起的本案 ...

，公司保留赔偿的权利。原告若主张权利应根据《中华人民共和国民事诉讼法》中的涉外民事诉讼程序的特别规定的程序以福藤公司为被告进行诉讼。综上请求驳回 按照《中华人民共和国劳动法》规定的争议解决方式处理有关争议。此复”。因中国国际经济贸易仲裁委员会不予受理原告的仲裁申请，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有 ...