9日受理后，依法组成合议庭。因本案诉讼程序必须以本院受理的被告港信公司申请设立海事赔偿责任限制基金案(案号为(2003)广海法初字第X号)、被告沧海 有关法定商品检验机构检验也为全损。原告为了证明其所承保货物的价值，委托持有价格鉴定机构资质证的广东省物价局价格认证中心对本案货物的价格做出认证。经审查， ...

以此为依据请求兴隆公司支付尚欠工程款及利息。二审期间，基于某隆公司申请，二审法院委托建设部建筑业管理司对本案涉及的兴隆湖景小区综合楼、别墅、1－X号 平方米造价分别为237．93美元、192．41美元、144．37美元。 二、二审法院委托鉴定主体错误，鉴定单位不适格，鉴定违反合同约定的取费标准，鉴定 ...

.63元，共170，290.63元。 沧海公司于2003年6月5日向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，本院发出公告，限定有关债权人在公告期间就有关的债权 所造成的货物损失承担40%的赔偿责任。 根据中国进出口商品检验广东公司出具《残损鉴定报告》，本案所涉货物贬值约80%。在被告没有提供足以反驳的证据的 ...

之处，因此被答辩人要求答辩人承担赔偿责任，无任何事实根据和法律依据，请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 在法庭调查中，原被告双方围绕原告的身份、事故 等费用共计2592元。 2001年7月19日，驻马店市诉讼证据鉴定中心接受某院委托，对刘某甲进行伤残鉴定，鉴定结论为刘某甲腰椎损伤所致截瘫属II(二)级 ...

元。1999年8月9日，应原告及被告汪某某的申请，本院通知拍卖公司将变卖货款（略）.65元汇入法院代管。 从1998年11月28日起至1999年4 向雨花公司和汪某某提出索赔。 1999年3月15日，中华人民共和国上海进出口商品检验局的检测鉴定报告，是本院委托该局按规范某方式进行的检验，该报告鉴定确认 ...

年4月24日受理后，依法组成合议庭。2002年1月23日，本院根据原告申请，追加顾某某为本案被告参加诉讼。2002年4月29日，本院公开开庭审理了 鉴定结论却不同；4、“浮动活塞整体设计图样系非公知”的结论超出了法院委托鉴定的范围。 鉴定专家在本院庭审质证时认为，根据《辞海》对图样的解释：“工程图样( ...

”)委托普茨迈斯特公司向原告索赔。原告委托了广东方中保险公估有限公司(以下简称“方中公司”)对货损进行了鉴定，其出具的“检验报告”认定涉案货物的损失 所证明的合同应当受英国法调整，该合同下的任何争议应当排除任何其他国家的法院管辖，而根据英国法在英格兰解决”；提单背面条款第6条载明:“确定承运人对于货物 ...

海事法院 民事判决书 (2005)广海法初字第X号 原告：广东温某食品集团有限公司。住所地：广东省云浮市新兴县X镇榄根。 法定代表人：温某某，董事长。 委托 被告致函原告称，被告拟按照中国进出口商品检验广东公司出具的货损检验证书的鉴定检验结果理算赔付金额，码头堆放的鱼粉由原告自行处理，原告提出的所谓 ...

在《软件清单》中约定的财务管理系统。 在本案审理期间，原审法院依据巴固公司申请，就博科公司向原审法院提供的《巴固软件》及《通用财务软件B8》是否符合《 是对《软件清单》的修改。同时，上诉人在原审法院委托鉴定前组织的证据交换中明确认可，鉴定的内容是上诉人向原审法院提交的系争软件产品是否符合双方所签合同的 ...

号技术鉴定内容说明的函，本院不予采信。其理由为： 其一、一审法院委托鉴定的内容为“原、被告双方生产的（略）型可燃气体探测器及JB-TB-（略）型可燃 退还成都豪斯电子探测技术有限公司；逾期未退还，成都豪斯电子探测技术有限公司可向法院提出执行申请要求龙某某退还，龙某某如不能退还，则应赔偿成都豪斯电子探测 ...