厕所东北侧，询问无回答，全身是土，外表无明显痕迹，周围无群众围观。”照片可见拐棍折为两段。法医鉴定结论载明“左额部软组织损伤。上腹部软组织损伤。右 与受伤部位与派出所现场勘验记录“平躺在自家院内厕所东北侧，询问无回答，”与法医鉴定结论记载的“左额部软组织损伤。上腹部软组织损伤。右下肢股骨外侧中段”三处 ...

县城上海真爱电动车专卖店以2900元购买的浅绿色真爱旗舰型踏板电动车。 7、鉴定结论，证明被盗的绿佳电动车价值2790元；真爱电动车价值1820元；上海 价值1650元，总计价值x元。 8、勘验、检查笔录，附现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、被盗现场平面示意图、现场照片，证明勘验检查被盗现场及现场提取 ...

证据： 1、证人杨某某的证言； 2、道路交通事故现场照片； 3、娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2008）技鉴字第X号车辆安全技术性能检验报告书。 被告彭某 X.4m宽。沙堆距中心现场湖南x停车位置尾部20.4m。二、现场内肇事车辆及痕迹：现场内留有牌号为湖南x农用三轮车及湘x大货车，二车肇事后，分别停 ...

（3）对性能技术鉴定书及痕迹检验意见书无异议，对机动车安全检验记录单有异议；（4）对周某甲的法医鉴定书有异议，要求重新鉴定；（5）对各类票据 ，其主张少于查明的工资，视为原告方自动放弃部分）；14、摩托车损失费1887元（经鉴定），经济损失合计人民币x.37元。 本院认为：（一）2008年11月28日 ...

通达耐火材料有限公司”，系明显笔误，且已经校正变更为“偃师市盈达耐火材料有限公司”，该司法鉴定意见书该院确认为有效证据予以采信。被告韩某乙辩称其不应当对原告受到 烟囱加高部分的实际施工并未进行，故上诉人盈达公司烟囱外观没有加高过的痕迹与被上诉人韩某甲在烟囱内部摔伤的事实并不矛盾。二审期间上诉人盈达公司 ...

上提取的血迹与从死者曾文美、被害人许某丙的血样，送湖北省公安厅作DNA鉴定。湖北省公安厅鄂公刑技法[2006]X号刑事科学技术鉴定书，证实送检的刀上的血迹DNA分 许某丙夫妇住的渔棚房门没有证据证实，现场勘查笔录没有记录门上留有铁锹痕迹的辩护意见。经查，现场勘笔录中，明确记载：“木门内面西北侧（左侧） ...

和李某甲均不承认是肇事摩托车驾驶人，且相互指认对方，又无其它证言及痕迹能够证实肇事人。同时，该认定书还认定：l、李某丙、李某甲两人均 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费用1800元，二审诉讼费用1800元，鉴定费用4000元，均由被上诉人李某丁负担。 本判决为终审判决。 审判长郭军谋 ...

该上诉理由不充分，本院不予采信。上诉人对原审法院委托宁都县物价局价格认证中心鉴定太阳能热水器货物损失价格提出异议，其代理人还提出受损的太阳能热水器真空管有重复计算的 》，为第一联存根联，正面无托、承运单位相关经办人签名，反面无复写痕迹反映。《送货单》的有些数据与宁都县物价局价格认证中心清点的相关数据不 ...

高速公路上与赣x号车辆相撞的时间相吻合，并且有两车相撞后的油漆成分鉴定相同的事实，事故后被告付某某驾车逃逸，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 不服，分别提起上诉。上诉人付某某的上诉理由及请求为：江西赣州司法鉴定中心作出的痕迹鉴定书存在重大瑕疵，不能作为定案依据。新余高速入口处至肇事地点至少有 ...

鉴定，也没有对车辆行驶速度进行鉴定。我有充分的理由确定摩托车超速并且制动性能不良，导致事故的发生。因为我和前排乘客都看见摩托车飞快地冲过来，并且事故现场路面没有摩托车制动痕迹。象车辆制动性能是否正常和速度是否超过规定这样与事故原因紧密关联的重要事实都不查清，整个案件事实 ...