平方”，“座向东”涂改为“座向西”，成交日期是1982年，该房产证不仅虚假，有严重涂改行为。原告于2010年2月18日向被告申请注销颍房产字第X号房产证，而 行政行为的证据，被诉具体行政行为依法不成立，而原告所诉争议的房产因繁城镇X路冲宽而结构性发生变化，权利人待权益确认后重新登记。原告要求被告落实 ...

4、8、10、11、14、15、16原告及第三人均没有异议，本院予以确认。2、对被告提交的证据5湘潭县公安局交通警察大队的交通事故认定书，该份证据 《工伤认定结论书》。 二、限被告湘潭县劳动和社会保障局在60日内重新作出具体行政行为。 本案受理费50元，由被告湘潭县劳动和社会保障局负担。 如不服本判决 ...

对原告行政拘留15天并处罚款人民币500元，并当即向原告宣布，因此被诉具体行政行为行政执法程某符合法律规定。 经质证，原告对程某依据没有异议，对其他程某 出示的证据材料来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明待证事实，本院予以确认。原告出示的证据内容真实，来源合法，但无法证明原告遭第三人等人殴打 ...

买卖呢按一般常识“房屋买卖”若带有宅基，为确定宅基边界，四邻需签字确认无边界争议，而这个合约又没有四邻签字。如果合约是房屋买卖，直到1997 ，决定撤销[2003]X号处理决定，责令睢县人民政府在两个月内重新作出具体行政行为。杨某甲不服复议决定，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院判决 ...

其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”而且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据 公司具备原告主体资格。市拆迁办给市旧城中心发放的拆迁许可证已经法院生效判决确认违法，该许可证的拆迁范围包含了原阳华公司已经拆迁的范围，作为主管发放 ...

颁发（1994）X号土地使用证和为程某某颁发（1994）X号土地使用证的具体行政行为是否合法。2、孟某某起诉是否超过法律规定的诉讼时效。 针对第一个争执焦点 向其核实情况时所做的陈述均符合客观事实，本院对这两份证据的效力予以确认。 根据以上当事人的陈述、举证及质证意见，本院对案件事实认定如下：孟某某和 ...

证据充分，且办案程序合法，适用法律准确，处罚得当，依法应当确认被告作出行政处罚的具体行政行为合法。遂判决：驳回原告郑某甲的诉讼请求。本案受理费 但被上诉人未能提供相应证据证明该案在作出处罚决定前曾某负责人集体讨论，故被上诉人行为违反了法定程序，属程序违法。 从本案被上诉人提供的道路交通事故认定书来看， ...

日公开开庭审理了本案。原告张某某的委托代理人温某某，被告莆田市涵江区工商行政管理局的委托代理人周某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告莆田市涵江 型号不一致。 经庭审质证，本院对上述证据作如下确认： 被告提供的证据可作为被告作出被诉具体行政行为过程的依据，予以采信。 根据上述有效证据，可以 ...

满20年，《决定书》适用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条，确认争议地块的土地所有权、使用权归地塘湾组所有系适用法律错误。原告塘头凤 固定的确权等证据能够充分证明。请求依法撤销被告作出的处理决定书，责令被告重新作出具体行政行为。原告提供的证据如下： 1、塘头凤生产队一九六五年社员实分去稻草 ...

再审。河南省高级人民法院于2010年2月5日作出（2009）豫法行申字第X号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人穆 撤销该《拆迁通告》已无实际意义，故可依法确认该《拆迁通告》违法。内黄某拆迁管理办公室作出的具体行政行为与内黄某人民政府无直接关系，穆某甲、穆 ...