开发总公司（以下简称新兴公司）买卖合同纠纷一案，双方均不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法 未按时结清货款的行为已构成违约。鉴于双方约定的违约金过高，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定， ...

于1997年12月被厦门市开元区人民法院判处有期徒刑四年，2001年7月刑满释放；因犯盗窃罪于2003年8月1日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑三年， 拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于醴陵市公安局看守所。 醴陵市人民法院审理醴陵市人民检察院指控原审被告人方清印犯盗窃罪一案，于2010年1 ...

。 上诉人张某某因与被上诉人沈阳奥林匹克置业投资有限公司房屋买卖纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民二房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 向原告支付利息损失；三、驳回原、被告其他诉讼请求”； 二、维持沈阳市东陵区人民法院（2005）东民二房初字第X号民事判决第一项，即“一、被告 ...

法律服务所法律工作者。一般授权代理。 上诉人李某甲因民间借贷纠纷一案，不服于都县人民法院（2008）于民二（盘）初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 为被上诉人李某乙的个人债务不当，依法应予以纠正。 关于第二个争议焦点，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，当事人增加、变更诉讼 ...

代理人高某，北京市京诚律师事务所律师。 被告厦门百忆通科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高某区创业园创业大厦五楼X室。 法定代表人肖某某，总经理。 并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费x元，上诉于北京市高某人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长苏杭 ...

，被告并不侵犯原告的注册商标专用权，原告的侵权赔偿数额毫无事实根据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告北方国讯公司辩称:1、原告起诉我公司侵权 主张缺乏事实和法律依据。原告提出的900万元赔偿金额更是没有依据。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 在审理过程中经本院主持，当事人自愿达成如下调解 ...

原告厦门通士达照明有限公司，住所地福建省厦门市海沧新阳工业区。 法定代表人苏某某，董事长。 委托代理人陈庆华，福建天衡联合律师事务所律师。 被告国家知识产权局 第X号决定未适用已确认的法律依据或者说是适用法律错误。综上，请求人民法院撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：首先，对于本专利灯头是否符合 ...

不成立，故原告要求被告赔偿损失及合理支出的请求均不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明，原告于2006年9月30日向 提交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员周云川 人民陪审员高伟 二〇〇八年三月二十日 书记员 ...

国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人厦门厦工机械施工有限公司，住所地福建省厦门市X镇政府大院内。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人林某某，福州展 无不当。在无效宣告程序中，三明公司提交的意见陈述书所引用的最高人民法院批复文号出现错误，并不影响专利复审委员会对三明公司无效请求人资格的认定， ...

终字第X号 上诉人（原审原告）福清市友谊胶粘带制品有限公司，住所地福建省福清市X镇X村。 法定代表人林某某，总经理。 委托代理人孙某某，男， 无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会根据对比文件上下文做出认定没有违反《审查指南》的规定， ...