收货人XX以及本公司均未收取上述托运货物。原告曾于2010年6月13日发送法律意见书，被告收悉后，书面发函给原告，明确表明仅愿意赔付人民币835元（以下币种同 。 2009年12月16日，原告向被告投诉，至当日收货人未收到涉案货物。被告答复，此件由于时间间隔的太久，星沙11月中旬更换负责人。现已经找不 ...

年4月26日永城市工商行政管理局永工商法字（2010）X号法制监督意见书作出“撤销永城市农机汽车经销公司注销登记恢复到永城市农机汽车经销公司注销前的 ，上述材料永城市工商局已收到，但仅口头表示申请材料不符合规定，没有给予书面答复。 永城市农业委员会因机构调整改革现已被撤并成立为永城市农业工作办公室。 ...

申请（以下简称本申请）。被诉决定认定： 1.决定所针对的文本。 王某某在答复复审通知书时提交了权利要求书和说明书的修改文本，经审查，该修改文本符合《 同时向国知局实质审查部门发出前置审查通知书。国知局实质审查部门在前置审查意见书中仍然坚持驳回决定。 2009年6月9日，专利复审委员会向王某某发出《复审 ...

中华人民共和国专利法》（简称《专利法》）第三十三条，弗林特墨水公司在答复复审通知书时并未提交修改文本，因此，本复审请求审查决定所依据的文本为： 向国家知识产权局实质审查部门发出前置审查通知书。 国家知识产权局实质审查部门在前置审查意见书中以与驳回决定相同的理由坚持权利要求1、2没有创造性，认为修改后的 ...

。因此，整体上看本申请是技术方案，属于专利保护的客体。一、原告在答复复审通知书时对权利要求进行了修改，明确限定了“数据信号形式”的唯一的交易标识符。 管理站装置将由用户提供的密码与所述确认密码相比较。” 原审查部门在前置审查意见书中认为，权利要求1-11要求保护一种方法，就上述方法所赖以实施的软硬件 ...

作出第x号决定，其认为： 一、审查文本 黄某乙在提出复审请求时和答复复审通知书时均未提交修改文本，因此本复审决定是以黄某乙于申请日 部门发出前置审查通知书。 国家知识产权局审查部门对本复审请求进行了前置审查，在前置审查意见书中，国家知识产权局审查部门坚持原驳回决定中表述的意见。 专利复审委员会依法成立 ...

》第二十二条的规定。 2009年5月26日向德昌电子制品厂提交了补充意见书及证据： 附件3：声称为广东省东莞市质量计量监督检验所出具的“检验报告”复印件共13页 意见陈述书及其附件清单中所列附件副本转送给苏某某，要求其在指定期限内答复。 被告于2009年9月17日向德昌电子制品厂和苏某某发出了口头审理 ...

通知书，同时将案卷转送至原实质审查部门进行前置审查。原实质审查部门在前置审查意见书中坚持原驳回决定。随后，专利复审委员会依法成立合议组对本案进行审理。 本案 细则有关规定的，应当通知复审请求人，要求其在指定期限内陈述意见。期满未答复的，该复审请求视为撤回；经陈述意见或者进行修改后，专利复审委员会认为仍 ...

所对天坛山饮品公司提出的问题作出补充鉴定。河南豫天法医临床鉴定所作出如下答复：一、卢某某于2008年8月3日出院......认为其出院1年余，伤情稳定 重新鉴定，故河南豫天法医临床司法鉴定所于2009年10月25日的司法鉴定意见书应作为定案依据。因天坛山饮品公司不能举证证明卢某某的过失行为致饮料包装 ...

次找行长及有关领导要求上班，但被告一推再推，至今被告没有给原告一个合理的答复。2009年8月原告找到被告单位领导，领导说你被解除了，你走法律途径吧 年5月13日，河南检苑司法鉴定中心作出了（2010）文鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为两张“郾城县农行领款单”上领款人盖章处的“杜某某”签名字迹不是杜 ...