支付的工资不包含加班费。被上诉人安排上诉人每月工作26天、每天工作8小时的工时制度,违反了《劳动法》,侵犯了劳动者的休息权。其给付的工资只能算法定工时 人核对劳动报酬,上诉人认为被上诉人欠付劳动报酬,每月领取劳动报酬后,应当知道自己的权利受到侵害,原审判决认为上诉人领取工资时应为劳动争议纠纷发生之日, ...
//www.110.com/panli/panli_48469.html-
了解详情
支付的工资不包含加班费。被上诉人安排上诉人每月工作26天、每天工作8小时的工时制度,违反了《劳动法》,侵犯了劳动者的休息权。其给付的工资只能算法定工时 人核对劳动报酬,上诉人认为被上诉人欠付劳动报酬,每月领取劳动报酬后,应当知道自己的权利受到侵害,原审判决认为上诉人领取工资时应为劳动争议纠纷发生之日, ...
//www.110.com/panli/panli_48374.html-
了解详情
。1.被上诉人自愿向集资户返还集资款,那是其自己的事,被上诉人不能用判决书和/或用依据判决结果与集资户达成的协议来对抗第三人。被上诉人返还集资款的行为 向存款人履行完清偿义务后,才能认定其知道其权利受到侵害,诉讼时效期间才能起算。况且,被上诉人只有在向存款人支付款项后,其损失才真正发生,才能够享有向 ...
//www.110.com/panli/panli_47602.html-
了解详情
另50%的房屋为商品房,属上海文海房地产公司所有,后上海文海房地产公司将自己的权益部分转让给案外人上海橡胶公司,上海橡胶公司又转让给上海金麟置业有限公司(简称金麟 按中国人民银行同期同档存款利率计算,其中人民币50万元从1995年1月24日起算至该款付清时止;人民币(略)元从1995年3月23日起算至 ...
//www.110.com/panli/panli_38647.html-
了解详情
人)杨某甲、张某乙及其诉讼代理人提出如下上诉意见:(1)一审法院对赔偿范围部分认定事实不清。被害人之父杨某甲虽系单位职工,但完全没有经济收入,全家生活大部分靠被害人 某x冲动而出事;(2)x某x追杨某时,自己拉了一下x某x,叫他算了。其法定代理人张某丙提出的上诉意见为:(1)案发起因是被害人杨某裹胁车 ...
//www.110.com/panli/panli_32210.html-
了解详情
原告仅请求其中两票,这些因素不清楚,原告不能据此证明货物被无单放行。对证据材料3有异议,认为是连云港东瑞货运代理有限公司为推卸自己的责任而出具的,且 日”事实的举证责任。被告主张以船舶到达目的港后承运人应当交付货物之日作为本案时效的起算日期,无事实和法律依据,本院不予采信。据此,被告应依法承担举证不能 ...
//www.110.com/panli/panli_30370.html-
了解详情
,李某己约我帮他算帐,我去后与李某乙起和三通公司的人在谈工程款的事,后对方来了两个车下来8、9个人,其中一人说不拿钱就拆房子。 某丙的赡养费应各主张(略)元。附带民事诉讼原告人陈某某要求赔偿生活补助费的请求,因其能以自己的劳动维持生活,故对此请求不予主张。其要求赔偿丧葬费1500元的请求合理,予以主张 ...
//www.110.com/panli/panli_18458.html-
了解详情
相互矛盾。 1999年5月20日,中保财产保险有限公司广西壮族自治区分公司(被告广西人保的前身)向原告出具共同海损担保函,承诺“如果共同海损牺牲及/或费用被证明是因 进行共同海损理算。被告经贸公司曾在本院以货主身份提起诉讼,本院生效的民事调解书亦确认其货主之身份,故两被告以并非货主为由主张自己不是适格 ...
//www.110.com/panli/panli_16553.html-
了解详情
元。第三、四楼不是原告修建的。原告称被告尚欠其(略)元工程款无证据。只能按原告出具的算帐清单给付工程款。 被告为支持自己的诉讼主张,在举证 陈某丙、余某某(甲方)于2004年2月4日签定合同书,约定:(1)按曾某某房屋的施工图纸说明为准,验收质量;(2)按200元/平方米计价,每户另加1000元,上、 ...
//www.110.com/panli/panli_15930.html-
了解详情
的转承。赛亚公司因银通公司注销而起诉中国银行可以成立,但以此主张诉讼时效的起算,没有法律依据。2001年12月24日,赛亚公司在西藏日报上登载《启事》 通公司主张过债权。基于上述理由,上诉人中行西藏分行认为赛亚公司不是本案的正当原告,其不能以自己的名义提起诉讼。二审法院应当驳回上诉人赛亚公司的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html-
了解详情