不一致的，由经常居住地法院管辖。被上诉人在林州市虽保留有户籍，但其经常居住地在山西省长治市，故该案应由山西省长治市城区人民法院管辖。上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。原审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...

上诉人瑞特国际机械制造（北京）有限公司（简称瑞特公司）因侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事裁定，向本院 部门注册登记的住所地确定本案管辖并无不当。瑞特公司所提上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、 ...

上诉人瑞特国际机械制造（北京）有限公司（简称瑞特公司）因侵犯实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事裁定，向本院 部门注册登记的住所地确定本案管辖并无不当。瑞特公司所提上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、 ...

公司有权选择云网公司的住所地法院，即原审法院提起诉讼。故此请求撤销原审裁定，确认吴某某的管辖权异议请求不成立。 被上诉人吴某某同意原审裁定。 经审查认为，三面向公司在原审法院2007年3月28日召集各方当事人的谈话询问中，对吴某某所做的如下陈述予以认可：“云网在我 ...

，否则对华联兴公司就是不公平，因此，日索空调器公司对该院开庭时间提出的异议不成立。华联兴公司提供的收料单，证明华联兴公司按日索空调器公司的 。基于这样认识，所以广东省高级人民法院在前述“指导意见”中明确指出：“被告在答辩期内提出管辖权异议的，原定的举证期限失效。”其次，在答辩期内日索空调器公司提供两份 ...

，再审期间，当事人无权对案件提出管辖权异议。湖北省潜江市人民法院对本案有管辖权，武汉鑫佳源种业有限公司的上诉理由不能成立，请求本院依法驳回武汉鑫佳源 正确，处理结果得当，应予维持；武汉鑫佳源种业有限公司的上诉理由不能成立，其要求撤销湖北省潜江市人民法院(2012）鄂潜江民再初字第00009-X号民事 ...

其他事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，一、原审法院对该案具有管辖权。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第38条规定：“人民法院受理案件后 在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回”。根据本法条，当事人 ...

年5月执行法官查封房屋后与被执行人张某甲通电话为由，认定管辖权异议超过法定期限不成立，管辖权异议是在收到执行通知书后提出，并非规定是在采取强制执行措施 系湖北省荆州市沙市区人，在宝鸡辖区无可供执行的财产。故宝鸡中院对此案无管辖权。宝鸡中院在立案时依据申请执行人提供的被执行人的财产线索，立案执行并无不妥 ...

国是海上保险起源地，其1906年《海上保险法》第21条规定，“何时合同视为成立。保险人接受被保险人的投保要求后，无论当时是否已签发保险单，海上保险合同应 赔保险合同中所包含的仲裁条款合法有效，应予执行；被告卢森堡互保协会提出管辖权异议的时间并未超出法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七 ...

秦岭水泥股份公司，故耀县水泥厂要求秦岭水泥股份公司承担清偿责任和连带清偿责任的主张某丙能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《 某原判。 本院二审认定原审法院查明的事实。 二审还查明：新业公司在原审中提出管辖权异议，原审法院于2011年7月21日作出（2011）铜中民二初字第 ...