9月28日，滕某公司向北京市第一中级人民法院提交了《关于撤回诉讼的说明》，表示：由于“被告以管辖权异议方式拖延本案实体审理，使我司继续诉讼已无实际意义，所 部判决》，源烽世纪公司表示该判决即便属实也不能作为证据，因其未经我国法院的承认，不具有法律效力。 2006年3月21日，都钟铉经商标局核准取得“x ...

；张某乙逾期还款5天内按每日未还款总额的0.5%计，超过5天王某可以直接通过变卖、拍卖或者向有管辖权的人民法院申请强制执行，变卖、拍卖或诉讼期、执行期 如下： 一、关于王某是否实际履行了出借义务的问题。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张某乙同关系成立并生效的 ...

违法。 上诉人李某请求：撤销一审判决，发回有管辖权的晋安区法院重新审理。 上诉人李某将以下证明资料作为新的证据向法庭提交：1、昆明市X区明宇汽车 二审案件受理费x元，由上诉人李某负担。一审案件受理费执行一审法院的决定。 本判决为终审判决。 审判长陈某 审判员薛闳引 代理审判员陈某卓 二○一二年一月四日 ...

。 委托代理人王东盛，江苏天之权律师事务所律师。 原告陈某诉被告梁某租赁合同纠纷一案，2011年8月16日本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月 北站西干道进行生产经营，但住所地在郑州市X区法院有管辖权。本院认为，原告的异议成立，本院对被告提交证据的证明力不予采信。 经审理查明：2010年10月 ...

与被告杨某乙、姚某、中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月4日受理后，依法组成由审判员袁晓光担任 之间的保险合同关系，原告并不是该合同的当事人，该保险合同已约定仲裁，法院没有管辖权；3、原告诉请中的住院伙食补助费应按实际住院天数计算；营养费应有相关 ...

。2、原审认定事实不清。依照最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关法律之规定，建设工某决算应该由承包方工某竣工某告 ，本院（2009）豫法民管字第X号民事终审裁定书已经认定原审法院对本案有管辖权。关于申请司法鉴定的问题，在本案发还重审前一审程序中，平顶山昌茂公司曾提出 ...

。原告王某乙及其委托代理人李某、陈某、被告某某的委托代理人余某某庭参加诉讼。因当事人提出管辖权异议，本案从2010年4月7日至2011年1月18 2009年4月29日原告向双桥区劳动争议仲裁委员会申请仲裁及此后向本院起诉的劳动争议纠纷案件中，原告一直都是以“某某酒店”为被告主张权利，故对于某某店的解散 ...

。原告杨某乙及其委托代理人李某、陈某、被告某某的委托代理人余某某庭参加诉讼。因当事人提出管辖权异议，本案从2010年4月7日至2011年1月18 2009年4月29日原告向双桥区劳动争议仲裁委员会申请仲裁及此后向本院起诉的劳动争议纠纷案件中，原告一直都是以“某某酒店”为被告主张权利，故对于某某店的解散 ...

了审理。原告廖某及其委托代理人李某、陈某、被告某某的委托代理人余某某庭参加诉讼。因当事人提出管辖权异议，本案从2010年4月7日至2011年1月18 2009年4月29日原告向双桥区劳动争议仲裁委员会申请仲裁及此后向本院起诉的劳动争议纠纷案件中，原告一直都是以“某某酒店”为被告主张权利，故对于某某店的 ...

。原告王某乙及其委托代理人李某、陈某、被告某某的委托代理人余某某庭参加诉讼。因当事人提出管辖权异议，本案从2010年4月7日至2011年1月18 2009年4月29日原告向双桥区劳动争议仲裁委员会申请仲裁及此后向本院起诉的劳动争议纠纷案件中，原告一直都是以“某某酒店”为被告主张权利，故对于某某店的解散 ...