某2并非某公司工商登记的股东，不具有本案的诉讼主体资格。转让协议所涉及的标的物并非仅有某公司的股权，还涉及到公司的资产、使用经营权等，与本案并非同一 每天按总金额15%的滞纳金偿还。2008年11月21日，七原告与被告重新签订了转让合同，该合同中对于付款方式重新作出约定，即：2009年4月30日前首付 ...

。该案经原审人民法院主持调解，作出（2004）桂市民初字第X号民事调解书，调解协议第一项确定：“原、被告双方继续履行2003年10月7日所签订的《股权转让 ，确认双方自愿达成的继续履行2003年10月7日签订的《股权转让合同》（包括附件）的调解协议。尔后，上诉人与被上诉人到工商局办理了肉联公司的股权 ...

公司，安德利公司承担安德利公司确认的万荷堂公司的债权债务。双方还约定在股权转让协议签订后一周内，黄某乙无偿配合安德利公司办理好商标过户手续。协议已签订 承担安德利公司所确认的万荷堂公司的债权债务，双方还对其他事项进行了约定。该协议签订后，双方于2010年4月签订《资产短缺的解决方案》一份，对万荷堂公司 ...

还在办理中。2006年7月31日，原告与被告签订一份《公司股权转让合同》协议，主要内容为：被告必须先支付190万元（其中30万元是根据莆田市土地局 反映求助，但被上诉人也是无动于衷。在被上诉人一再违约下，上诉人才没有履行继续支付转让款的约定，显然这是被上诉人的过错造成的。至于未缴纳30万元土地出让金的 ...

亏损，故没有要求被告办理变更登记，且依照双方的协议，原告尚有10万元股权转让款未支付。另关于被告张某转让股权给原告的事宜，已经于2008年5月17日 转让事项召开过股东会议并征得一致同意，此举并不违反公司法的相关规定。故原告以此作为转让协议书无效的理由，于法无据，本院难以采信。另原、被告双方均已确认在 ...

扣除，并委托典当公司代理股权转让等相关事宜。 2009年9月4日，典当公司（合同甲方）与拍卖公司（合同乙方）签订《委托拍卖协议》1份，约定： 之日起十日内按照证券登记结算机构过户规定向天津港保税区润佳国际贸易有限公司提交上述股权及相应红利、派息过户所需材料，并协助天津港保税区润佳国际贸易有限公司办理 ...

撤销的事由，原审认定辛某甲等人隐瞒事实真相从而撤销双方签订的股权转让协议属适用法律错误。三、孙某某转让给林某某的股份是其在福辉矿业公司的全部股份而不仅 ，孙某某占50%的股份。孙某某曾举证证明自己将全部股份的22.1%作价40万元转让给了林某某，那么，孙某某在福辉矿业公司的股金应为271.5万元，整个 ...

均予以拒绝。为此，要求确认我为新郑市豫龙运输有限公司的股东，确认双方股权转让协议无效。 被告新郑市豫龙运输有限公司、邢某某辩称，原告所诉基本属实， 行使权力的，如无违反法律强制性规定的情节，人民法院可以认定实际出资人对公司享有股权。我国公司法对隐名投资人的股东资格并没有完全予以否认，只是规定未经登记的 ...

可能侵犯其他股东的优先购买权，其他股东可依法行使撤销权，但不必然导致股权转让协议不成立。请求二审撤销原判，驳回张某某的诉讼请求。张某某辩称，转让 不同的法律关系。股东瑕疵出资并不必然否定其股东资格，股东出资瑕疵应承担民事责任与转让合同是否成立是不同的法律关系。二审依合同法第52条认定合同不成立属明显 ...