一方面表示资产管理办公室是其下属机构，一方面又认为资产管理办公室具有独立的主体资格，与上诉人不具有隶属关系，上诉人的陈述自相矛盾，且没有证据证明资产管理 来约定，故由于上诉人单方解除劳动合同，上诉人应按法律规定向被上诉人支付经济补偿金2666.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

采砂许可证》原因并非“因矛盾激化”；3、重新划定采砂区域是邳州市河道管理局的行政处理意见，而不是民事协商行为；4、陆某某采砂许可证已经被吊销，不应 未向本人送达；上诉人没有充分证据证明其拥有合法采砂权，不具有独立的合法权益，被上诉人邳州市国土资源局的许可行为未侵害上诉人利益；原审第三人寻衅滋事行为与 ...

合同及发票，部分国际合同及发票，各种国内外产品认证证书，温总理及其他政府官员视察实录。 第六组证据证明被告存在不正当竞争行为，为被告企业法人营业执照 李英发 审判员张建峰 二○○五年六月二十四日 书记员勒临平山西省运城市中级人民法院 民事判决书 （2005）运中民二初字第X号 原告深圳迈瑞生物医疗电子 ...

登记档案、88S和88K产品增值税专用发票复印件、北京西门子公司出具的证明、北京市工商行政管理局昌平分局园区工商所出具《检查情况说明》、北京企业信息咨询服务中心定额专用发票 张某某、刘某某具有获取商业秘密的便利条件，而鑫融智公司亦不能提供其所使用信息是其他合法来源的证据，因此，五被告的行为构成对罗某伯 ...

年7月8日作出（2003）沈民（2）房终字第X号民事判决，认定双方买卖意思表示真实一致，合同有效，维持原审腾房的判决。2004年4月4日，张某 的房屋买卖协议无效。首先，中介人不具有从业资格，主体不合法；其次，上诉人出售的是已售公有住房，依据相关规定，此类房屋出售应向房地产行政主管部门申请并经同住成年 ...

。 上诉人沈阳金长城房地产开发有限公司因委托合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2005）苏民合初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005 由是，1、因顾问公司不具有房地产经纪机构执业资格，其与开发公司签订并履行《“长城金色家园”销售承包协议书》、《补充协议书》的行为，违反了建设部令[第 ...

权利的法律效力。北京市工商行政管理局制定的《经营性网站备案管理办法》对阳光绿洲旅行社的“北京旅游网”网站进行经营性网站备案登记的行为，不具有对网站名称进行审核的 ，与长城旅行社是两个不同的单位，不具有关联性；北京三七二一公司、长城旅行社的行为违反了民法通则中关于民事活动应遵循诚实、信用、公平的基本原则 ...

双迪公司与第三方签订的，真实性无法确认。从内容上看，不符合委托加工合同的基本内容，在整个合同中委托方没有提供任何东西，只是提供了“伟星建材有限公司”的 不正当竞争行为，追究行为人的民事责任。” 本案中，“伟星”作为原告伟星公司企业名称中的字号及“伟星”注册商标标识，属于臆造词，因该文字本身具有易标识 ...

亩海域围海养殖未办理海域使用权证的无证用海行为罚款210万元。上诉人不服此处罚决定，要求举行行政听证。后北海市海洋局将该案件移送广西海洋局处理。同年11 ，与上诉人提交的价值评估是两种不同的评估方法，不具有可比性。一审法院对虾塘作出评估的目的是为了在合同解除后确定上诉人对被上诉人的赔偿数额，因本院认定 ...

发布登记证，以证明德荣唐某司在店堂广告中使用“避风塘”一词，是经行政机关批准的合法行为； 4．避风塘公司的《＜避风塘＞的故事》宣传资料，以此证明避风 为一种烹调方法及菜肴的通用名称。因此，避风塘公司对“避风塘”一词的使用，既不具有原创性和创先使用性，也未对该词赋予新的特定含义而使其成为知名服务特有名称 ...