项之规定，裁定驳回刘某甲起诉。 上诉人刘某甲上诉称：一、一审法院认定其提起本案行政诉讼超过法定起诉期限错误。1、内黄某城关镇人民政府2001年4月30 号处理决定错误，可以申请该镇政府再行处理纠正，也可以按照《河南省行政机关执法条例》中规定的行政执法监督程序规定，向内黄某人民政府反映，由内黄某人民政府 ...

被告提供的法律、法规有： 1、《河南省实施办法》； 2、《河南省行政机关执法条例》。 原告诉称，2008年10月9日，被告作出关于注销芦岗乡X村 支持。 原告提供的证据材料有：驻马店市中级人民法院（2008）驻行终字第X号行政判决书。 被告辩称，被告作出的上政土（2008）X号注销决定认定事实正确、 ...

组： 1、《河南省人民政府办公厅关于印发河南省质量技术监督局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（豫政办【2009】X号）； 2、《河南省产品质量监督管理条例 某局辩称：1、对原告的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，系依法履行职责。我局负责本行政区域内的产品质量监督和行政执法工作，领导下属机构开展各项 ...

人民法院依法裁定驳回原告罗某甲、罗某乙的起诉。 原告罗某甲、罗某乙对被告浏阳市公安局提供证据的质证意见是：X号证据，认为是在2010年3月18日形成 加工的设施和设备。2008年3月13日，另案被告浏阳市城市管理局的行政执法人员对原告罗某乙违章建筑的房屋进行了现场勘验，并制作了勘验笔录。同月14日，另 ...

期限延长许可。拆迁人虽确有一段期间未按时办理延长许可，但拆迁人经该局行政处罚后，已被责令补办了拆迁期限延长许可。拆迁人向上诉人送达了有关权利告知 产权情况、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款的计算以及安置房屋的建筑面积和价格等的认定，有相应的证据予以佐证，认定事实清楚。被诉房屋拆迁裁决内容符合法律规定 ...

作出强某某于2008年11月27日发生的事故属于工伤的认定结论。东方监理公司不服该认定，向上海市人力资源和社会保障局申请行政复议，2009年11月27日上海市人力 、方某某、孟某某、袁某、邱某某等人所作的工伤调查记录等证据，证明其作出的具体行政行为认定事实清楚、执法程序合法、经审查，被上诉人提供的证据 ...

三人李某某经本院合法传唤未到庭应诉，也未向法庭提供答辩状及有关证据材料。 上述证据经庭审质证，本院对证据的效力认证如下： （1）被告对原告提供的“2009年 认为：（1）被告对原告因交通事故一事作出过口头警告的行政行为，该认定有被告对原告的“谈话记录”在卷证实。（2）依据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

良好的社会效益，同时，积极配合被告的执法检查，交纳了罚款和土地占用费，然而被告对此视若无睹，作出限期拆除的行政处罚作出决定，显属不当，有失公正。四、该 程序合法；4、认定事实清楚；5、沈丘县政府维持处罚决定。 上述证据，经庭审质证，作如下确认：原告提交的证据材料真实，符合证据的客观性的原则。被告提交 ...

认为：（1）被告对原告因交通事故一事作出过口头警告的行政行为，该认定有被告对原告的“谈话记录”在卷证实。（2）依据《中华人民共和国道路交通安全法 “合法性审查不清，判决不清”，判决书“没有指出违法行为，未引用法律、法规”，属违反程序，不属“主要证据不足”。2、原判故意掩盖口头警告是根据交通事故处理认定 ...

的处罚。被告中华路派出所于2010年3月11日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、中华路派出所案件结案报告；2、安阳市公安局文峰分局安 合法传唤、讯问满某某，并对事发时在场的证人进行调查取证，最后制作行政处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。被告认定原告影响机关车辆出入，妨碍机关正常某公 ...