均无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据5提出质疑，认为在案发当天自己被民警问得头昏脑胀，没有详细看笔录就签名，而案发时自己并没有殴打洪东盛， 仍不服遂于2002年8月21日向本院提起行政诉讼。 本院认为，行政机关对违法行为人有权依法作出处罚决定。本案中，被告厦门市公安局思明分局根据受害人洪东盛的 ...

举报的内容是学礼诊所销售的40%久效磷农药系假冒七星公司产品。本案被诉的行政处罚决定书所认定的违法事实是'无证产品和劣质农药'，无认定'假冒'内容，故 质量的代表，应认定上诉人的抽样不具备代表性，不符合抽样取证的执法要求。行政机关查处违法行为，维护社会的公共利益的同时，为了避免损害到相对人的合法权益， ...

后，发现车已被被告拖走，并告知罚款200元。被告的行为并非依法成立，请求人民法院依法判令撤销(郑执法)罚款字(2002)第（略）号行政处罚决定。被告 共和国道路交通管理条例》，《中华人民共和国道路交通管理条例》规定由公安机关实施，被告作出的行政处罚决定只引用该条例，没有引用其是否有权执行、实施该条例第 ...

项规定的情况。二、被告滥用职权。被告原以《河南省建筑市场管理条例》对原告予以处罚，被法院判决撤销，现又以《河南省建设某程质量管理条例》进行处罚， 没有调取任何新的证据，行政机关负责人亦未对调查结果进行审查的情况下，于二00二年十二月二十日作出了(2002)罚字第X号行政处罚决定，认定原告新建办公楼线路 ...

当王某拳头朝我的头部打击时，我用双手护着头部，致使我的胳膊和手腕部被打伤。后110赶到才平息此事。经法医鉴定，我的伤构成轻微伤。我认为，被告 理由和证据，应当进行复核，当事人提出的事实理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。和第41条行政机关作出行政处罚决定之前，不依照本法第31条、第32条的规定，拒绝 ...

人民政府长政罚字(98)第X号行政处罚决定，并责令油坊镇人民政府重新作出处罚，属于行政诉讼法规定的改变原具体行政行为的情形，复议机关某被告。被告扬中市某民 决定缺乏事实依据、法律依据，且证据不足。综上，被诉复议决定撤销原长旺镇人民政府长政罚字(98)第X号行政处罚决定并责令油坊镇人民政府重新作出处罚 ...

并非现场目击人，所讲的发案时间也与客观事实不符，不予认定。证人姚某辛的证言已被原审法院予以否定，被上诉人庆元县公安局亦无异议。上诉人提供本人的法医鉴定、姚某乙 上诉人用自带刀具还是夺刀过程中致伤姚某乙事实不清。原审法院对公安机关作出行政处罚时未查清这起打架斗殴起因的事实，及上诉人吴某甲、被上诉人姚某乙 ...

诊断为左眼周青紫肿胀；嘉兴中医院诊断为头部外伤，软组织挫伤。 万某甲在当晚6时许被传唤到派出所，由民警徐某东单独对万某甲作了讯问笔录，民警王世林单独对 并当场执行，实际上剥夺了万某甲的陈述、申辩权。根据《行政处罚法》第四十一条“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定前，不依照本法第三十一条、第三十二条 ...

其停止生产、销售印有侵权包装装潢的“皿尔”康力铁口服液；2、收缴并销毁被查扣的95件“皿尔”康力铁口服液的包装装潢、5000只口服液内包装、2000只 证、物品处理记录、营业执照、询问笔录、《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》，用以证明被告对原告作出的处罚程序合法。2、询问笔录、“血尔”口服液外观 ...

三年的年度检验也未申明和改正，其行为至今仍处于虚假状态和使登记机关仍处于被欺骗状态，故依照《中华人民共和国私营企业暂行条例施行办法》第三十一 在申请变更登记时故意提供了虚假的资信证明，且该违法行为呈继续状态，翼城县工商局的行政处罚证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，故依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...