。2011年3月，赵某乙等11人向安阳市X区人民法某提起行政诉讼，认为蓝田公司根据该许可证施工、导致自己的房屋墙面出现大批裂缝、地基出现问题、施工的机器 程序违法、适用法某错误，侵犯了上诉人的合法某益，一审判决驳回上诉人的诉讼请求错误，所以请求二审法某撤销一审判决和安阳市X乡规划管理局为蓝田公司颁发的 ...

字第X号民事调解书，该调解书履行后，郑某某仍然不服，又以宁远县政府为被告提起行政诉讼。经永州市中级人民法院作出（2005）永中行初字第X号行政判决书和湖南省 或前提发生了变化，直接影响了对本案的公正处理。据此，于2009年3月10日作出裁定，撤销原一审民事判决和二审民事调解书，将本案发回宁远县人民法院 ...

诉讼时效，因此，上诉人的起诉不超过诉讼时效。3、被上诉人提交的证据不能证明登记行为合法，被诉房屋登记依法应予撤销。请求二审法院撤销一审裁定，并撤销被诉 权利。而上诉人于2010年5月31日向一审法院提起行政诉讼，其起诉已经超过了法定的起诉期限。一审法院认定上诉人的起诉超期正确，裁定驳回其起诉并无不当， ...

，决定不予受理，并送达原告。原告对该不予受理决定不服，向福州市中级人民法院提起行政诉讼。 原审认为，福州市公安局仓山分局依据《中华人民共和国人民警察法》第十五条作出的 项的规定，判决驳回原告福建烨阳（略）事务所的诉讼请求。一审案件受理费五十元由原告福建烨阳（略）事务所负担。 上诉人福建烨阳（略）事务所 ...

同意、未对其土地使用权进行合法补偿，便将其依法享有的土地使用权出让给三和分公司为由，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销绥中县政府于2006年12月5日作出的《 的解释》第五十六条第（四）项之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费50元由原告张某某负担。 原审判决后， ...

同意、未对其土地使用权进行合法补偿，便将其依法享有的土地使用权出让给三和分公司为由，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销绥中县政府于2006年12月5日作出的《出让 的解释》第五十六条第（四）项之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费50元由原告刘某负担。 原审判决后， ...

汤某某的非法采伐工具于2004年11月22日被扣留，五年以后才提起行政诉讼，超过起诉期间。请求驳回汤某某的诉讼请求。 第三人王某述称：其把树卖给原告，口头约定 、王某旦的父亲，老汉已不在，树木应归王某、王某旦的母亲。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为：（2004）济采字第X号采伐许可证虽有涂改，但 ...

起诉。 上诉人吉某某、顾某某上诉称，一、原审裁定以上诉人已超过某政诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据。首先，本案上诉人申请撤销的是无锡市 行为提起诉讼，已超过2年上诉期限，且无正当理由。原审法院的裁定是正确的。为此请求二审法院依法维持原审法院的裁定。 原审第三人嘉德公司述称，原审法院的 ...

某组的林权证为复印件，无原件予以核对，亦无其他证据相印证，因此原告的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 于1980年3月10日就争议地颁发给王某组林权证的复印件，依照最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第 ...

、证据不足为由撤销原判，发回重审。在该民事案件重审期间皮营村X组提起行政诉讼。 一审法院认为，皮营村X组与第三人邢某某2004年5月6日签订租地协议时 第（四）项的规定，判决驳回皮营行政村X组的诉讼请求。 上诉人西华县X乡X村第一村X组不服一审判决向本院提出上诉称，2004年5月16日第三人邢某某与原 ...