顺德区劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。原告因不服工伤认定分别依法律程序提起行政复议、行政诉讼。2005年6月27日，佛山市中级人民法院作出佛中法行终字 事由不能成立，本院不予支持。 其次，关于被上诉人的护理费金额计算问题。根据《广东省工伤保险条例》第二十四条的规定：“工伤职工已经评定为一至四级伤残 ...

号《行政处罚决定书》，该决定书属于国家机关依职权制作的公文书证，被告在规定的期限内并无申请复议或向人民法院提起行政诉讼，现已生效，被告并无相反证据足以推翻， 、第二十五条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告广东互易某技有限公司自本判决 ...

事实不符，对其要求决定不予赔偿。2006年3月1日，刘某法院提起行政诉讼，要求确认被告宜昌市夷陵区人民政府行政违法并赔偿损失1273元。 原判根据以上事实认为 ，也没有证人证言加以印证。在二审中，本院依职权对两名法医就鉴定问题进行调查核实。伤情检验证明的法医对证明中“多处软组织挫伤”解释为就是指当事人 ...

，予以改判。 被上诉人南康市X镇人民政府在庭审中辩称：关于具体行政行为是否合法的问题及拆迁过程中涉及的人身赔偿。农村土地拆迁和集体房屋拆迁是有区 强行予以拆除。上诉人不服提起行政诉讼。 本院认为，《国务院城市房屋拆迁管理条例》(以下称《条例》)适用于城市规划区内国有土地上建筑物的拆迁，不适用于集体所有 ...

]X号《工伤认定书》，认定被告于2004年1月2日所受的事故伤害为工伤。原告不服，提起行政诉讼，原审法院经审理后作出判决，维持该佛劳社认[2005]X号《 日起计算。以上事实有三水交警大队卷宗、司法鉴定书、劳动能力鉴定结论、户口簿、原告身份证、（2006）佛中法行终字第X号行政判决书、病历（20页）、 ...

依法可享受相应的工伤补偿待遇。上诉人认为被上诉人工作时违规操作致伤，由于工伤适用无过错赔偿原则，上诉人没有对工伤认定提出行政复议或行政诉讼以推翻工伤 支付一次性伤残就业补助金和工伤医疗补助金。”被上诉人发生工伤事故后，经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残，且其在医疗终结后，没有到上诉人处继续上班， ...

甲、唐某乙、唐某丙等三人仍不服，遂提起行政诉讼，请求撤销上述国有土地使用证。 原审认为，唐某丁申请颁证的宅基地是其于１９８６年从原东方黎族自治县X镇皇宁 不能充分证实，理由不能成立。遂依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回唐某甲、唐某 ...

元，利息（略）.60元，仓租（略）元，医疗费4570元，请求赔偿行政诉讼应承担的一切经济损失。 镇政府不服原审判决上诉称：1．原审判决违反法定程序，黄某甲 处理，明显违反法定程序；2．在扣押大米仍然存在且未被鉴定为变质的情况下，原审判决径行作出补偿价款的判决，缺乏法律依据；3．原审判决将镇政府对邓志权 ...

的专利权。1、一审法院委托中国科技法学会作出的鉴定程序合法。一审法院委托鉴定的原因是在审理本案中遇到了双方当事人争议较大的专门技术问题，在决定委托鉴定 万元，本案的诉讼费用由简某厂承担。 还查明，简某、简某仪不服国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼， ...

没收决定，于1995年5月18日向湖北省高级人民法院提起行政诉讼。 一审法院认定：武汉海关查扣并予以没收的上述10辆汽车，符合日本丰田子弹头大霸王面包车的 判决。 斯阳公司未予答辩。 本案在一审中，武汉海关向法庭提供了湖北省商检局1994年1月20日作出的鉴定结论；海关总署、国家经委、经贸部(87)署 ...