保险条例》第十六条第一款的规定，被告对原告受伤不认定为工伤，事实清楚，证据确凿，适用依据正确，故作出《复议决定书》，维持了怀劳工伤认字[2009]X号《 劳动和社会保障局的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

（略），身份号码x。 上诉人彭某甲、蒲某某诉怀化市劳动教养管理委员会公安行政强制一案，不服鹤城区人民法院于2009年10月20日作出的（2009）怀鹤行 且因原告无证据证实刑讯逼供和搜查现金的行为系被告所为，原告因此提起的侵权赔偿主体不当，故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三 ...

维持原判。 原审第三人杨某戊、姚某某未予述称。 本院对原审法院采信的证据没有异议，经审理查明的案件事实与原审判决认定的事实无异。 本院认为，处理本案的关键 法规及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销新晃侗族 ...

的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，而被告并未对原告作出书面的行政处罚决定书，也没有告知原告依法享有的权利，其强行拆除原告宅院的行为属于行政违法行为 维持。被告汝阳县国土资源局于2010年9月25日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、立案程批表；2、现场勘测笔录；3、四张图片 ...

提起上诉。上诉人孙某某称，甘泉县人民法院（2010）甘行初字第x号行政裁定书认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审不予受理裁定。 本院经审查认为， 管理局行政不作为为由向原审法院提起诉讼，但未能提供其提出行政申请的相关证据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第三项，《最高人民法院关于执行若干 ...

，批复同意于某某、田某某各使用济源东街居委会土地66.3建住宅，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。翟某甲在2005年4月 判决以“为避免公共利益遭受重大损失”为由，适用《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八规定，属适用法律错误。请求撤销济源市 ...

，现场勘察，批复同意胡某某使用济源东街居委会土地66.3建住宅，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。吕某某在2005年4月得知 判决以“为避免公共利益遭受重大损失”为由，适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八规定，属适用法律错误。请求撤销 ...

同意胡某甲、胡某乙各使用济源东街居委会土地66.3建住宅，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。李某某在2005年4月得知 判决以“为避免公共利益遭受重大损失”为由，适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八规定，属适用法律错误。请求撤销济源市 ...

通过出让、拍卖、公告等法律程序为善意第三人颁发土地证，该颁证行为事实清楚，证据充分。 金地公司上诉称：（1）确山县政府所颁发确国用（2007）第x 责令采取补救措施。一审法院撤销本案被诉土地证，属适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销驻马店市中级 ...

致原告轻微伤的事实清楚，证据确凿，其所作出的行政处罚决定程序合法，对第三人予以行政拘留3日适当。《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“ 撤销原判及撤销被上诉人仙游县公安局作出的仙公（行）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。被上诉人仙游县公安局辩称：原判正确，请求维持。 经审理查明，原审第三人 ...