2月18日追加刘某乙、蒋某为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭，于2011年4月7日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、胡某，被告黄某、陆 企业法》。被告以未经清算为由，拒绝原告退伙及退还原告的财产份额，没有法律依据，本院不予采纳。根据“意见”第54条“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和 ...

审理，原告周某乙委托代理人、被告武汉市公共交通集团有限责任公司第三营运公司委托代理人、被告刘某到庭参加诉讼，此后，本院依法追加武汉市公共交通集团有限责任公司（以下 法律关系竞合情况下，原告周某乙有权选择依据旅客运输合同法律关系进行诉讼。现原告周某乙因被告公交集团第三公司违约导致人身损害，产生损失，被告 ...

了起诉状副本及应诉通知书。因周某与本案有法律上的利害关系，2012年1月9日，本院依法追加周某作为本案的第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2012年 或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。在被告受理了第三人的工伤认定申请，给原告电梯安装公司发出工伤认定举证通知书， ...

赔偿x元没有事实和法律依据，不应予以全额赔偿。 第三人江西王某公司辩称：一是本案与其无任何关系。原告追加其公司为被告依据不足，应驳回原告申请。原刑事判决书已经 诉讼。在审理过程中，经征询四原告意见，其并未放某对第三人江西王某公司赔偿请求，故作为第三人的江西王某公司应对四原告承担赔偿责任。关于第三人江西 ...

计算错误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十某第二款规定，被扶养人数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费 之间系融资租赁关系，本被告作为融资租赁的出租方，根据《合同法》第二百四十某条的规定：承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害 ...

何某财产纠纷一案，本院受理后，依法追加第三人王某参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼，第三人 合同，被告关于《协议书》为赠与合同的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 对于第二个争议焦点，被告何某与第三人王某在国土部门办理过户时签订的《 ...

一案，本院于2010年8月12日立案受理，诉讼过程中，经赵某甲申请，本院追加其为第某人，并于2010年11月1日作出（2010）巩民初字第X号 诉讼费用。 被告赵某甲辩称：1、原告诉请没有事实根据和法律依据。承诺书中涉及的工程实际上是其个人投资承建的，有巩义市人民法院（1998）巩经初字第X号判决书及 ...

对车主朱某已尽到了义务。该事件是第三人的犯罪行为致成，应由第三人承担赔偿责任。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告朱某未作书面答辩，在庭审中口头辩称 不予支持。原告要求张某市某出租汽车有限责任公司、朱某承担赔偿责任，即无法律依据，又无事实依据，两被告在本案中不承担责任。就本案而言，本院认定范某与陈某甲荣 ...

继才参加的合议庭。原告于2011年3月4日向本院申请追加蒙某丁作为本案的被告，本院依法予以准许。本院于2011年5月17日、6月22日公开开庭审理了 限额分别为30万元、50万元，免赔率为15%，由于本次事故造成三人受伤，故保险赔偿限额应在三个受害人中进行分配。商业险属于合同性质，且在保险单中约定如有 ...

继才参加的合议庭。原告于2011年3月4日向本院申请追加蒙某丁作为本案的被告，本院依法予以准许。本院于2011年5月17日、6月22日公开开庭审理了 限额分别为30万元、50万元，免赔率为15%，由于本次事故造成三人受伤，故保险赔偿限额应在三个受害人中进行分配。商业险属于合同性质，且在保险单中约定如有 ...