，其主要理由有：上诉人与邹某某没有签订劳动合同也无事实劳动关系存在，上诉人已将菜园坝火车站候车厅吊顶装饰工程承包给了重庆兴岑建筑劳务有限公司。因此， 有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、资质证明、安全许可证。证明上诉人将工程发包给有资质的重庆兴岑建筑劳务有限公司施工，是合法的。3、重庆华建 ...

17日至2006年3月份，刘某乙经李某介绍，带领工人到该工程工地从事内、外墙涂料等装饰工程。2007年11月10日，经对刘某乙施工的赵固一 的有关证据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程款范围内对实际 ...

承包协议》约定：发包方为上诉人，承包方为祁某某；承包方承包发包方发包的上海市浦东新区X路某号巴厘岛会所工程，于2008年3月7日开工、同年5月17日竣工。 证据：1、孙某某与上海金艾坊建筑装饰工程有限公司(以下简称金艾坊公司)于2008年3月10日签订的《装饰装修施工合同》；2、金艾坊公司于2008年 ...

查，2006年1月18日，无锡二建（承包人）与凯信公司（发包人）签订了《建设工程施工合同》一份，约定由无锡二建承建凯信公司科研楼、办公楼工程，工程 公司（丙方）签订《上海凯信生物科技有限公司办公楼、科研楼外墙装饰工程补充协议》，约定：乙方对该承揽工程的工期、施工质量、安全生产、文明施工等自觉负责，甲方 ...

委托代理人王某，江西赣联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南昌市容华石材装饰总汇。 法定代表人：汪某某，厂长。 委托代理人：周志龙，江西志龙律师 酒楼列为本案的当事人并要求承担相应的责任。据此，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条第二款 ...

客观事实。被告裕华公司与李某某已经进行了结算且与原告不存在任何法律关系，作为工程发包人不应承担任何责任，请求法院驳回原告对被告裕华公司的诉讼请求。 被告裕华 现为惠济区）干部住宅新区施工合同补充协议一份，约定由李某某施工队承包该工程的X号、X号楼土建及装饰工程和水电安装工程，承包方式为包工包料，工期为 ...

客观事实。被告裕华公司与李某某已经进行了结算且与原告不存在任何法律关系，作为工程发包人不应承担任何责任，请求法院驳回原告对被告裕华公司的诉讼请求。 被告裕华 现为惠济区）干部住宅新区施工合同补充协议一份，约定由李某某施工队承包该工程的X号、X号楼土建及装饰工程和水电安装工程，承包方式为包工包料，工期为 ...

6.3%计算，已产生利息3160元。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，装饰装修合同属于建设工程合同，当事人应按建设工程合同的规定及当事人之间的约定全面履行自己的义务。原告已按照被告的要求，按时按质按量完成了装饰工程，被告同样应在验收工程合格后 ...

年5月25日签订建设工程某工合同，由大成公司作为承包人承建启运通公司发包的临沧市教育学院学生公寓基础、土建、装饰、水电安装工程，工期自2006年6 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人中城建第七工程某有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

万元。2001年2月14日，建安公司与刘玉平签订承包合同，建安公司将金泰隆娱乐城项目工程发包给刘玉平承建。2001年2月20日，刘玉平以 五建筑工程公司第四项目管理部改制为本案被上诉人建筑公司，建筑公司在北京建安大地装饰有限公司中持股58.62%。 另查明：北京高院于2004年4月20日针对刘玉平犯罪 ...