，后多次给路某某联系购买毒品，路某某派人将毒品送给徐xx。 5、证人田xx证言，证实2006年11月给路某某联系过一次购买k粉，后路某某派人 路某某贩卖毒品罪罪名，证据不足，本院予以支持。关于毒品的种类与数量问题，有赵xx的供述及已发生法律效力的南阳市中级人民法院刑事裁定书予以印证。鉴于路某某在案件中 ...

》第二百二十九条之规定，一审判决：一、开封市保安服务总公司自判决发生法律效力之日起十日内支付轩某某医疗费x.50元、工资8280元、一次性工伤医疗补助金 年7月到保安公司工作，1996年8月转正。保安公司质证认为，两份证人证言的真实性无法确定，不能作为证据使用。本院认为，根据民事诉讼证据规则，因计算 ...

份，原告与谢文平、郭保芹二人签订的债权转让协议书各一份，证人王××、张××、张××、张××的当庭证言可以证实，上述证据经庭审质证、认证后可以作为本案 上诉人的债权人谢文平、郭保芹与被上诉人之间的债权转让协议，对上诉人不产生转让债权的法律效力，被上诉人无权要求上诉人向其履行债务，原审法院在债权人转让债权 ...

、证明等，收据时间都是在公司成立以后，在时间上不相符合，不具有法律效力，而且，这些证据所证明的金额与被告实际登记出资的金额相差很大； 6、被告的20-X号证据， 了证人杨相雄、尹显龙、刘聪美所形成的3份调查笔录，原告无异议；被告认为这3份调查笔录系证人证言，其效力低于书证，而且这3份证据不能证明贺某某 ...

密切关系，影响其证言的证明效力，被告又未能提交其认为的未经删改的合同原件或其他证据相印证。原告所举证据之证明力明显大于被告的证人证言。原告在举证 条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告怀化金鼎房地产开发有限公司于本判决生效之次日 ...

协议的法律效力，更不影响被告谢某善意取得该房屋所有权的法律效力。综上所述，四原告诉讼早已超过诉讼时效，且四原告已对其实体权利进行了处分，四原告无权要求退还房屋， 有购房协议、章某辛、彭某某、章某壬、仇某癸等证人的证言、2008年3月6日的调查笔录、西政司法鉴定中心〔2008〕鉴字第X号西南政法大学司法 ...

在2008年11月向被告要过房租，被告拒不支付；3、证人梁xx证言，证明被告的房屋所有权证是假的；4、收据一份，证明1996年11月30日，原告以梁 而无购房合同，不能证明与本案房屋有关，也不能证明是原告出资购买的房屋，该收条与房产证的法律效力不能相提并论。 被告梁某乙向本院提交证据材料有：1、租赁合 ...

王某乙，男，X年X月X日出生。 委托代理人刘某某，男，永城市148法律服务所律师，代理权限为一般代理。 第三人永城市公安局。 法定代表人谭某某，男， 、保姆李X及第三人夫妇，也只有这些人对案件的事实最为了解。虽然原告方证人与本案有一定的亲戚关系，但证人证言的真实性不容否定，证据规则也并没有把有利害关系 ...

作证，因此本院对上述证人证言的效力不予采信。关于原告请求让被告为其交纳有关社会保险费用及安排其退休，因该请求与本案不属同一法律关系，本院不予合并审理 次找市第四水泥厂协商并给厂里出具“退休说明保证书”一份，载明：“……但因自己的种种原因在1998年5月被厂方辞退(平水政1998年X号文件)现申请签章， ...

责任。 公诉机关当庭讯问了被告人郭某某，宣读了证人石X兰、魏XX、薛XX、丁XX、南XX、朱XX证言，鉴定结论尸体检验报告，交通事故责任认定书， 现场图及照片等证据。以上证据均经当庭举证、质证，具有证明本案犯罪事实的法律效力，本院予以确认、采信。 本院认为,被告人郭某某违反道路交通运输管理法规驾驶机动 ...