了审理。原告郑某及其委托代理人陈昌建和被告李某及其委托代理人宋伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某诉称，原被告于2010年4月7日登记结婚， 支付彩礼款共计x元。 上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证在卷，相互印证，足以认定。 本院认为，原告郑某请求离婚，但没有提交任何关于夫妻感情确已破裂 ...

，本院予以认定；对于证据2，本院对其真实性予以认定。 经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2007年经人介绍认识，于同年11月 》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告闫某要求与被告马某甲离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告闫某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

程序于2011年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈某和被告苏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，1967年原、被告按照民俗结婚，现子女 分居生活。为此，原告再次以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。 上述事实，有当事人陈某及书证在卷，相互印证，足以认定。 本院认为，原告陈某 ...

探视问题发生争执，现程文帅跟随被告生活。 上述事实，有当事人陈述，购房收据，购房合同，离婚证，离婚协议，证人证言等证据在卷为据。 本院认为，关于离婚 子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下： 驳回原告冯xx的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告冯xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

采信。被告证人郭本顺出庭作证，能够证明婚前彩礼是x元，本院予以确认。 依据当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：原、被告于2009年冬天经人介绍认识，2009 本案中，原、被告双方已无和某的可能，夫妻感情已经彻底破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2011年8月3日，原告在新乡X ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯某诉称：2006年8月份我和被告因感情 于2011年8月20日支付被告生活费2000元。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、婚姻登记证明、离婚协议书、银行取款凭条、户口本复印件等在卷，并经质证。 ...

女，汉族，住（略）。 原告徐某与被李某离婚纠纷一案，原告于2010年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，原告当庭陈述放弃对该两套住房的分割。 上述事实，有当事人陈述及相关书证陈述在卷为凭。 本院认为，原、被告结婚多年并生育子女，但由于双方婚后不注重夫妻感情 ...

百莲独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告王某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1992年11月自愿登记结婚，婚后感情不合于2003 好不想离婚。婚生子王某程现系高三学生，并强烈要求不想父母离婚。 上述事实有当事人陈某，结婚证、证言在卷为证，这些证据材料经过开庭质证和审查可以采信 ...

嘉县X村。 原告杨某诉被告皇某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告皇某经传票传唤，无正当理由未 出庭进行质证，但因上述证据来源真实，形式合法，故本院均予以采信。 依据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实： 1991年原、被告经人介绍相识，于 ...

。 原告赵某诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人崔某某到庭参加诉讼，被告张某乙经公告传唤 出庭质证，但该五份证据来源真实，形式合法，故本院对此予以采信。 依据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实： 1989年春天，原、被告经亢北 ...