的损伤属10级伤残，原告付鉴定费185元。 原审法院认为，原告之子吴某辉与被告任某某因掘土发生纠纷并导致打架属实。根据广饶县法医技术鉴定中心鉴定书、西刘桥 一事制作了详细的询问笔录，在调查时，吴某辉只字未提被上诉人参与打架并受伤的事情。证人倪某华是被上诉人亲戚，同本案有利害关系，其所作证言不应采纳。三 ...

23日对侯某某的询问记录。13．滕州市公安局于2000年4月10日对李某德的询问笔录。李某德证实为黄淑元看过病，黄淑元的涉案病历及诊断证明是其所写。 侯某某对被上诉人徐某某提供的证据提出异议，认为三份证据中的证人都某在现场，其证明内容都不是事实，王长青与钟宜振是徐某某的小儿的仁兄弟。并向法庭说明其丈夫 ...

交警刘志旺、苏某民、吴其祥、林春伟出具的证明四份；12、陈林风询问笔录二份。 原告认为，一、对被告关于执法程序方面所提交的证据1—5无异议，但:1、 的单位和个人，都有作证的义务。五名交警就其所知道的事实作证，五人所作证言不因与当事人叶雄志的同事关系而当然无效。综上，原告均不能提供相应证据证明上述证据 ...

民事行为能力人。 证据二、台州市X路桥分局新桥派出所对台州模具集团有限公司管云富的询问笔录复印件，证明王某、郭某曾要求管云富出具王某有工资收入的假证明 认为，证据一证实原审判决采纳的二证人吴某、胡某某的证言是伪证，本院对此事实予以确认。证据二、证据四、证据五真实、合法与本案有关联性，本院予以确认。证据 ...

石料系原告所有，并且未报公安机关批准，占道堆放，两头未设安全标志；5．证人张慧询问笔录一份，证明肇事路段堆放的沙石料系原告所有；6．证人汤冬金 笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言”的规定，本院认为现场勘查笔录、现场图的证明效力是优于其他一般证据的，且本案中现场图和 ...

周宏泉的调查笔录，②公安卷宗中张建行讯问笔录、许伟海询问笔录、林某珠询问笔录2份、林某讯问笔录(本院对现场路段及浙B／（略）号车作了勘查)。上述证据 的过程；陆某证明其用中巴车将原告从白峰医院送至鄞县骨伤科医院的过程。这些证人证言与证人林某珠所证实的事发、追某、开车抢救原告等事实的时间、地点、参与人物 ...

2000年2月27日、4月4日询问证人张某某询问笔录。朱某、张某癸才证实2000年2月23日中午14时左右，二证人与原告驾驶拖拉机到被告狄某己经营的 、刘某采石场的方位，其二人凭猜测认为四被告的采石场进行了爆破作业，其证言，不予采信。证人张某辛承认其于2000年2月23日中午进行了爆破作业，被告狄某乙 ...

一、二天下礼相矛盾；2被告称为下礼共借款4，000元，而在第一次庭审中，被告与证人刘某田均称下礼时只有3，800元，在本院对被告的询问笔录中查证200元去向时 又称还刘某瑞了，而在本院对刘某瑞的询问笔录中，刘某瑞称被告并未还付200元钱。证人刘某田系被告亲属其证言亦存在两处矛盾：1在本院对刘某田的询问 ...

月17公安机关办案人员对证某梁广忠所作的询问笔录，证某证某是虚假的，前后矛盾，梁广忠根本看不到詹某与乔某打架； 被上诉人对此证某的质证某见是 某否认，本院依法予以确认。上诉人称乔某的伤是乔某自己所致及医药费发票虚假，与事实不符，本院不予采信。被上诉人要求上诉人承担赔偿责任合理合情，本院予以支持。原判决 ...

人的证言无异议。 5、原审卷宗第二次庭审笔录中证人李某、李某芹、彭某虎当庭作证的证言(原审卷宗第76—78页)，证明上诉人没有殴打被上诉人。 被上诉人对此 未到庭，不能核实真假；徐振坤在庭审中又推翻了他在接受公安机关询问时的证词。 7、蒙城县公安局三义派出所2001年5月11日作出的关于2000年12 ...