中心支公司的下属单位，没有诉讼主体资格，我平顶山中心支公司认可原告在我公司办有保险，交有保险费，如果有责任，我平顶山中心支公司愿意承担相关责任。现在汝州 ，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。原告于2008年11月7日与被告太平财产保险有限公司河南分公司签订保险合同，为豫x号徐工牌 ...

（商丘）事务所（略）。 原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国财险商丘分公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年10月26日提起 某某对被告中国财险商丘分公司的证据4有异议，认为签订合同时的条款不是被告出具的营业用汽车损失保险条款，故而本案不应适用。 经庭审质证，原告王 ...

支付的保险金可分别处理。首先，对第三者人身损害、财产损失的赔付处理。原告投保了交强险，被告按照保险合同的约定在赔付保险金时应先以交强险规定 未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制 ...

特别代理。 上诉人太平财产保险有限公司莆田支公司（以下简称:太平财保公司）与被上诉人福建省莆田市祥龙鞋服织造有限公司（以下简称：祥龙公司）保险合同纠纷一案， 合法有效。因交通事故而造成投保车辆及第三者车辆损坏所造成的损失，太平财保公司应依保险合同的约定支付保险金。太平财保公司辩称祥龙公司车辆在交通事故 ...

，汉族，该公司职员，住（略）。 原告商某某诉被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2010年3月25日诉至来院，本院 ，爬梯长度长于车帮；车载“小洋马”收割机的长度长于车身。2、《营业用汽车损失保险条款》及《车上货物责任险条款》。 经庭审质证，原、被告对彼此提供的 ...

新乡长兴铜冶有限公司（下称长兴公司）诉被告中国大地财产保险股份有限公司中心支公司（下称大地保险公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年11月2日向本院 为x元，医疗费用赔偿限额x元，无责任医疗赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失限额为100元；保险费合计为791元；保险 ...

集团有限公司驻马店分公司（以下简称新中州公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员田朝晖适用简易 载客29人，责任限额中的死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。交强险条款载明：1交强险合同 ...

，X年X月X日出生。 原告陈某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年8月1日立案受理后， 辆，车号为豫D-x。同年5月5日在被告处为该车投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险，不计免赔率险种。2009年12月3日，原告 ...

x元，其中每人医疗赔偿限额x元、死亡伤残赔偿限额x元、随身财产损失赔偿限额1000元，保险期间自2009年5月20日起至2010年5月19日止， 补助费10元/天×6天=60元、交通费酌定为300元，共计x.94元。三份保险合同均系原告飞鸿出租车公司与被告签订，保险费也是由飞鸿出租车公司交纳，故享有 ...

、车辆损失费、评估费共计x.64元的百分之三十即3647元。三、被告太平保险公司新乡中心支公司应将承担的医疗费用赔偿限额8000元支付被告陈某某。四 要求依法判决。 本院认为，保险合同是指投保人根据合同约定向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成财产损失承担赔偿保险金责任的 ...