一陈姓男子电话联系，商定以每克320元人民币的价格向陈姓男子购买10克毒品海洛因。稍后，陈姓男子赶到约定地点，甲、乙将3200元人民币交给被告人刘某， 海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。本案系共同犯罪，刘某系从犯，可依法减轻处罚。上诉人刘某上诉提出：自己只是介绍他人买卖毒品，原审法院量刑过重。本院认为， ...

株洲市第一看守所。 湖南省株洲市天元区人民法院审理天元区人民检察院指控被告人吕某某、倪某犯贩卖毒品罪一案，于二○○八年十二月十九日作出（2008）株天法刑初字第 不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之 ...

的情况； 7、株洲市公安局刑事科学技术研究所（2008）株公刑化鉴（321）号毒品检验报告书，证明经鉴定，从被告人刘某某身上收缴的红色圆状片剂83粒（净重7. 贩卖毒品罪。其上诉提出“原审认定的事实部分有误，量刑畸重”的理由，经查，原审判决认定上诉人刘某某贩卖毒品的事实没有出入，证据确实充分，上诉人刘 ...

四条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年 徐某的违法所得人民币400元继续予以追缴。 宣判后，被告人徐某不服，以“原审量刑过重”为由提出上诉，要求二审法院从轻处罚。 本案经二审审理查明的事实及证据与 ...

于邵东县看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人谭某某、周某某犯贩卖毒品罪一案，于二○○八年十一月五日作出（2008）邵东刑初字第X 不能成立，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

的毒品含有多种成分，其中咖啡因的社会危害性较小，应以其他毒品来定罪量刑，马某某贩卖毒品是为了获得医药费维持生命，具有法定和酌定减轻、从轻处罚情节。 被告人谢 之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他 ...

开庭审理过程中亦均无异议，且有证人张某某证言、物证电子秤、焦作市公安局禁毒支队的毒品称量笔录、焦作市公安局中站分局的扣押物品清单、检查笔录及指认照片、抓获证明、户籍 构成贩卖毒品罪。其上诉原审判决认定的第一项其九次向张斌贩卖毒品不是事实，一审判决量刑过重的理由，经查，被告人王某某多次供述向张斌贩卖毒品 ...

元。二、被告人姚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。 上诉人姚某某上诉提出，一审判决认定事实错误，量刑过重。上诉人只在不知情 再从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

。故判决：被告人何某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 何某甲的上诉理由是：其有自首情节，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实 、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事 ...

似物，毛重3.9克。被告人陈某某确认所查获的物品是自已所有。 5、公安机关毒品检验报告证明，公安机关所查获的用红色塑料薄膜纸包装白色粉末状可疑物中检验出海洛因 维持（略）人民法院（2009）溆刑初字第X号刑事判决书对上诉人陈某某犯贩卖毒品罪的定罪部分，撤销对其的量刑部分。 二、上诉人陈某某犯贩卖毒品罪 ...