律师。 原告（反诉被告）巩义市文化广电新闻出版局诉被告（反诉原告）崔某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理 对被告的反诉答辩称：1、原、被告双方不存在2005年11月21日的购房合同，办理房产证原告只是协助义务，提供相关资料，原告已经履行了相关义务；2、 ...

31日的买受人，请于2006年12月28日起携带本人身份证、私章、购房合同、购房收据前往上海X集团西安置业有限公司（X售楼中心二楼财务部）办理商品房交付 门朝向餐厅方向，实际卫生间门朝向厨房方向，此外还存在两个卧室门大小不一致等问题，至今冯某未与X集团西安置业公司办理房屋的交接手续。冯某于2008年8 ...

房产，合同签订后即付给建业公司372.5万元。后因施工工程款冲抵购房款等问题发生纠纷，现案件正在洛阳市中级人民法院审理中。但是，建业公司却在2007年7月20日又 合同，因润亚公司既不能继续施工，也无钱购房，没有能力履行合同，在2006年底已终止了双方之间的购房合同，所以我公司不存在一房两卖的情形。我 ...

诉称：被告以原告未按约定时间交付房款为借口，连续三次函告原告，要求原告按购房合同第三条第2项的约定支付所欠房款479万元，并在2011年2月11日的 第九十四条、第九十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告巩义市金好来超市 ...

原审的委托代理人谢多昌、资兴城建公司的法定代表人李某。 本院认为：本案的焦点问题是双方之间法律关系性质的认定。双方之间的法律关系经过了几次转换，最后对借款 陈某、资兴城建公司认为2009年4月3日的收据、2009年4月22日的购房合同均是被上诉人樊某采取胁迫手段形成，没有提交证据证明；认为樊某、樊某玲 ...

向有关部门提交了督促原告尽快搬离的司法建议函。以上事实，有原告提供的购房合同、房屋产权证、中南大学土木工程检测中心作出的《检测报告》、房屋装修资产评估 房屋的房产价值应当以目前现实情况下同类地段的市场价格，在假设房屋没有出现质量问题的情况下，原告房屋的价格，从而确定原告所遭受的房产损失。对于本院委托的 ...

下有保底，上不封顶。2006年11月14日，李某某与全赢公司签订了购房合同。同时，李某某与蓝盛琪公司签订了委托经营协议，协议约定：李某某自愿将 ，上诉人根本没有向蓝盛琪公司要求赔偿租金，而原审裁定书利用阐述蓝盛琪公司经营的问题及业主委员会与全赢伟业公司之间的和解协议，掩盖全赢伟业公司非法经营的真实性， ...

，可以过户”，并要求原告赵XX向其支付剩余的购房款x元。原告赵XX超出双方购房合同约定以先支付部分剩余购房款x元，暂扣押部分购房款x元，所暂扣押的 继续履行合同义务办理房屋过户手续无事实和法律依据。本案所涉及的户口迁移问题因在双方的《协议书》中未约定，且涉及相关行政部门的审批制度，属于行政管理的范畴， ...

审理查明：2005年12月27日，周口市教育局和裕华房地产公司签订一份有关建房问题的协议，并于12月29日经周口市公证处公证，主要内容为“裕华房地产公司将35 交房延期的理由不成立。 本案系周口市教育局提起的房屋买卖合同纠纷，诉讼请求为解除下余15套购房合同，要求退款和索赔等，法院应据诉求审理。鉴于 ...

，但人民法院准予撤诉的裁定除外”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条一款“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。 陈×、赵×等42人与艺欣公司签订的购买沈阳市大东区X街X号商品房的购房合同，以及沈阳艺河实业（集团）发展有限公司（以下简称艺河公司）2001 ...