645.74元；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人连续三个月不履行还款义务 本院认为，建行丰台支行与罗某某、今日新概念公司分别签订的《个人汽车消费贷款合同》及《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、 ...

查明：2002年10月28日，借款人卓某某、贷款人建行丰台支行签订《个人汽车消费贷款合同》，合同主要约定：借款金额为9万元，借款期限为60个月，自 .32元；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人连续三个月不履行还款义务或 ...

x.27元；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人连续三个月不履行还款义务或 。 本院认为，建行丰台支行与刘某某、今日新概念公司分别签订的《个人汽车消费贷款合同》及《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、 ...

3330.03元；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人连续三个月不履行还款义务 本院认为，建行丰台支行与王某、今日新概念公司分别签订的《个人汽车消费贷款合同》及《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、 ...

.26元；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人连续三个月不履行还款义务或 。 本院认为，建行丰台支行与杨某某、今日新概念公司分别签订的《个人汽车消费贷款合同》及《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、 ...

四点六五，借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息…… 二、2002年12月3日，慧达 银行股份有限公司北京西单支行。 本院认为，西单支行与谷某某签订的《个人汽车消费贷款借款合同》，西单支行与慧达世纪商贸公司签订的《保证合同》均为各方 ...

支行的存款帐户（账户名称为北京市三里屯机电设备公司，帐号为x）用于支付借款人购车款项；贷款月利率为千分之四点一八五，借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息…… 二、2002年10月23日，北京市三里屯机电设备公司（ ...

.14元；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人连续三个月不履行还款 。诉讼中，根据建行丰台支行的申请，本院委托中国人民大学物证技术鉴定中心对涉案贷款相关材料进行笔迹鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书，结论为涉案材料中“周某某” ...

贷款逾期在30天以内的，其罚息利率在合同载明的贷款利率水平上加收不低于30%，贷款逾期在30天以上、60日以内的，其罚息利率在借款合同载明的贷款 侵犯了名誉权，中行文化支行应返还车辆相关手续，消除个人不良记录后，我方再偿还贷款。请求二审法院查明事实依法改判。 中行文化支行答辩称：我行按合同约定已将贷款 ...

归还借款本息；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金某、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人发生下列情况时，贷款人有 ，应付利息731.8元。 本院认为，建行西单支行与金某签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。合同 ...