。证据3缺乏其他证据予以佐证，不能作为定案依据，但考虑原告出租车因事故停运确有损失的实际情况，参考出租车市场行情，酌定为每天损失为300元。 根据原告的陈述、 损害，被告布某某作为豫x号小客车车主，应当承担赔偿责任。原告赵某某在正常行驶中，车辆被追尾，没有过错不承担事故责任。被告布某某称豫x号小客车在 ...

是肇事车辆的登记车主，对该车辆没有所有权，该车辆的司机不是被告绿城公司的雇员，与被告绿城公司没有任何关系，被告绿城公司不应承担本案赔偿责任。 被告保险公司 事故。庭审中，被告芦某某表示愿意承担本次事故的赔偿责任。 豫x号车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险。 诉讼中，原告向本院提出司法鉴定 ...

非涉案车辆的实际所有权人，又非使用权人，只是涉案车辆名义上的车主，故不应承担赔偿责任。综上，请求法院驳回原告对被告跻强运输公司的诉讼请求。 公司不应承担任何赔偿责任。 被告祝某某缺席，无答辩意见。 被告人保财险长春分公司辩称：1、原告不是本案适格主体，原告要求被告人保财险长春分公司赔偿没有事实依据； ...

，车辆已经不在张某的实际控制之下了。作为实际车主，马某具有管理车辆的义务，故应由被告马某承担本次事故的赔偿责任，不应当由被告张某承担责任。况且 交通事故实行无过错归责原则，即：原则上非机动车辆、行人没有过错的情况下，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车辆、行人存在过错的情况下，依据过错程度适当 ...

限额内赔偿原告经济损失，并对被告王某某垫付的医疗费一并处理；2、其余被告承担补充赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。 被告姜某辩称，原告因交通事故受伤属实，但要求 付。 被告安凯公司辩称，被告王某某驾驶的陕x号车辆是购买他人的，原车主与被告王某某之间的转让没有到安凯公司登记，安凯公司只是挂靠名义车主，没有 ...

全部责任，被告孔某某作为无过错的车主不应承担责任，同时原告自事故发生后一直未向被告孔某某主张承担赔偿责任，原告现在起诉已经超过了诉讼时效。对本案案件 请求的精神损害抚慰金及误工费二项请求有异议，认为原告请求的误工费120,024元及精神损害抚慰金10,000元过高，没有法律依据，请求法院适当减少该二项 ...

赔偿责任与被告买某某承担连带赔偿责任。且因发生该交通事故时，被告杨某某驾驶的豫x号货车实际车主是被告买某某，该车挂靠在被告平顶山五车队经营，被告 ，共计人民币x.374元，没有超过伤残赔偿限额x元，故上述费用应由被告永安财保平顶山支公司直接给付原告刘某。由于原告的医疗费已经发生的有x.63元，已经超出 ...

叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥的交叉路口时，应当减速 作为实际车主的被告颛某某应承担赔偿责任，杨某某不承担责任。杨某某驾驶的豫x中型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司投保有机动车交通 ...

叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥的交叉路口时，应当减速 作为实际车主的被告颛某某应承担赔偿责任，杨某某不承担责任。杨某某驾驶的豫x中型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司投保有机动车交通 ...

某某的生命健康权。本次交通事故经交警部门认定琚某某负全部责任，故琚某某应承担赔偿责任。向某作为肇事车车主，未按规定对该车进行年检，更未按法律及 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...